超大杯没有一英寸，vivoX200Ultra还是灭霸吗？

编者按：事实上上一代的vivo X100 ultra其实论开创性还是比较强的，两亿像素长焦镜头现在已经成为主流发展方向，但奈何因为优化不到位算法还不完善，上一代的x100 ultra总给人一种言过其实的感觉。而vivo X200 ultra将在4月份发布，这一次vivo更加大胆，在主摄方面放弃了一英寸的超大底，更是将超广角也升级为主摄级别，这种模式下消费者真的会买单吗

没有一英寸，没有中焦，超广角贼大？

vivo这两年在影像方面确实有自己独到的思维，比如首先发现了长焦这个痛点，并且不遗余力地在长焦部分努力，哪怕中焦缺失也要上2亿像素的HP9，同时主推的长焦微距也目前成为用户非常喜欢的功能。不过从原生焦段来说，缺少了中焦3倍3.2倍左右的这个焦段，还是比较遗憾的。因为日常使用来说三倍中焦属于甜点的焦距，无论是拍摄人像还是风景都有不错的成像效果。

这一次在vivo x200ultra上，vivo那是更进一步，在所有人都不敢缩水的主摄方面，vivo率先使用了LYT818这一枚传感器，也就是目前vivo x 200Pro的主摄。这枚传感器同属于LYT系列，并且拥有1.1/28英寸的大底，F1.69的光圈，35毫米焦段，进光量也表现不错，但因为所谓底大一级压死人，与目前一英寸大底LYT900还是有区别的，这个通过vivo x200Pro的样张，也能看出差别。

当然，vivo的逻辑是因为主摄目前的使用频率相对来说已经没有长焦高了，也就是说vivo想要保持一枚高素质的主摄，同时重心放在长焦和超广角这两枚镜头上。这意味着vivo三枚主摄级别的镜头能够达到很好的成像效果，尤其是2亿像素的长焦镜头，理论上来说除了三倍这个原生焦段可能略差之外，在其他焦段方面，无论是通过裁切还是AI超分算法都能够达到不错的效果。这次超广角的升级也比较大，同样LYT818，理论上来说，在拍摄风景照时，尤其是广阔的场景，能够拍出非常好的效果，目前vivo的产品经理已经晒出了其拍摄的样张，表现确实不错。

事实上硬件层面早就已经有博主爆料，而新增加的两枚芯片，VS1和V3+，前者是一枚前置预处理芯片及PREISP，以强大的额外算力对基础画质做精细化前处理，后一枚V3+芯片我们非常熟悉，则是在后段部分进行处理，再加上算法的调教，确实能够达到1+1>2的效果。就目前看样张来说效果不错，人像方面也有进步，那么vivo此前的主要问题在于，首先锐化方面略高，AI算法的味道太足，拍摄人像的时候有一种糖水片过度了的感觉，那么这一次如果能够在拍摄人像肤色方面更加自然，不是无脑的拉美颜。同时能够注重细节，较少的让ai来介入，恐怕效果会更好。

为什么总有遗憾？

vivo这两代的超大杯产品确实给人一种美中不足的感觉。上一代产品因为长焦方面没有做中焦，这让很多喜欢三倍中焦拍摄的用户觉得遗憾，那这一次呢，又在主摄方面降档，2亿像素长焦镜头仍然没有中焦做接力，这似乎要逼死一些强迫症。对于大多数用户来说，小米15Ultra的解决方案应该是目前最好的，保留一枚中焦镜头，同时长焦方面用大底2亿像素的超长焦。超广角镜头则是缩水为其他镜头腾出空间，保留一英寸的超大底传感器。

但对于大多数用户来说，它所需要的就是全面，很多用户也不管自己用不用得到，但是厂商没有就是不行。可是从实际考虑来看，一枚小底的传感器确实素质会太差，就比如iPhone，在Promax机型上所搭载的5倍长焦镜头真的是聊胜于无，因为底太小，夜间使用几乎很难有比较好的成像效果。而在超广角镜头方面，iPhone的这枚超广角镜头底也不算大。而三主摄方面，小米早在小米11Ultra销售上就已经尝试过了，并且广受好评，只不过受累于高通骁龙888而已。当时小米11Ultra除了大底主摄之外，在长焦和超广角镜头都使用了4,800万像素的索尼IMX586，影像系统方面还是非常能打的。

只能说目前智能手机内部空间非常的小，非常的紧张，既需要留给大电池，同时还要保证影像系统的极致，那就必然有牺牲，当然vivo这次的决策是否成功，还是需要看 vivox200ultra在主摄在长焦在超广角镜头方方面的照片视频有没有达到预期效果，也就是说用户得到更好的长焦超广角的表现是否对得起这一次妥协？