给我国的古都排个位次，究竟哪里可以进前十，哪里又是第一？

我国几千年的历史，出现很多朝廷和偏安的政权，也出现很多古都。古都和王朝兴替密不可分，就像我们一提西汉就想到长安 一提东汉就想到洛阳一样，古都意味着一段历史和悠久的文化。

近些年来，古都也成为了旅游名片，不断的打造新古都，出现了八大古都、十大古都，还有的打造多朝古都，包历史上不出名和不被正史承认的政权，列为一朝，借此提高古都知名度。其实，古都的重点是古和都两个字，列入古都行列要定都早且真正是正史列出的朝代或者有影响力的较大政权。古都还是需要甄别的。

1.几朝古都的标准

这个标准其实是没有的，但是怎么也得是拿的出手的吧。大一统王朝自然可以算一朝，三国东晋南北朝和五代的政权完全可以算一朝。十六国和十国怎么算？王莽的新朝和武则天的武周应该不应该算呢？

个人认为，十六国和十国中较大的政权应该可以算一朝。新朝和武周按理应该算，但都只有一代，持续时间短，算上去有点尴尬，并且在历史上不怎么被承认。如果多少朝古都把新朝列上去尴尬，乱臣贼子建立的王朝也算，很丢人。同样，如果算武周，李家媳妇把夫家的天下夺走也很尴尬。多少朝古都，不考虑新朝和武周为妥。

这里要特别说一下，春秋战国时期的大国都城也应该算。

2.历史上的十大古都，哪里可以入选？

首先，西安、洛阳应该入选，而且应该排在前两位，一方面是它们成为都城的时间足够早，另一方面，以它们为都城的朝代足够多。当然，对于西安、洛阳的十三朝古都还是有些争议的，但是这里不讨论。

其次，开封、北京、南京应该入选。这三大古都，加上前面的西安、洛阳，几乎涵盖了所有大一统王朝的国都，而且都不是一朝建都，至于几朝有争议，就不着重讨论了。

第三，安阳应该锁定一个古都名额。安阳曾经被人称为八朝古都，其实真正拿的出手的是殷商都城，其余的要么控制面积太小，要么存在时间太短。其他的都不需要考虑，安阳有殷商这段历史就足以进入十大古都行列。

第四，成都、大同、杭州同一个原因入选。成都入选是因为蜀汉，大同入选是因为北魏，杭州入选是因为南宋。这三个中，一个省游牧民族兴起前，两个是偏安政权，但是在中国历史都是留下浓重一笔的时期，应该入选。

最后，个人建议邯郸入选。其实，郑州、沈阳、哈尔滨（阿城）、福州、荆州等都可以角逐古都，这里，虽然郑州被认为是历史的第一个都城，但因夏商历史太久远，很多方面还存有争议，即便是古都，也难称有影响力。沈阳、哈尔滨（阿城）、福州、荆州等地建都，要么不是特别重要的政权，要么是重要王朝的前期，影响力不够。之所以选择邯郸，是邯郸有赵国和东魏、北齐，东魏和北齐的都城是邺城，属于邯郸地界。赵国虽然是诸侯，影响力也很足，战国七雄中的秦楚齐赵魏，影响力接近后世的南北朝。

根据以上分析确立的十大古都：西安、洛阳、开封、南京、北京、安阳、成都、杭州、大同和邯郸。仁者见仁，智者见智。关于十大古都究竟是哪里，欢迎讨论，不喜勿喷。

3.谁可以排在古都之首

如果按照定都时间算，郑州应该排在第一位。

如果按照综合算，包括影响力和定都时间看，洛阳、西安、北京难分伯仲。个人倾向于西安，在宋代以前，古都近乎于洛阳和西安的“二人转”，只有两者不行的时候才偏安南京。北京则属于后起之秀，属于后半程古代史的古都。元朝开始，基本都是定都北京。

选择西安，主要是洛阳曾经多次给西安“殿后”，比如西周到东周，西汉到东汉，都是从西安到洛阳。洛阳在定都时长上要高于西安，但是汉唐两大王朝的“黄金期”主要是在西安，这就把洛阳比下去了。

每个人的想法都不同，欢迎关注留言评论。