巴西大法官硬刚特朗普与马斯克：社交媒体审查风暴升级

巴西联邦最高法院（STF）大法官亚历山大·德·莫赖斯（Alexandre de Moraes）于2月27日当天在首都巴西利亚发表讲话，捍卫并强调巴西作为一个主权国家所应享有的独立性和自主权。

莫赖斯的声明是在联邦最高法院的会议上发表的，此前一天，美国特朗普（Donald Trump）政府批评了莫赖斯大法官下令暂停美国社交媒体公司Rumble在巴西运营的裁决。

莫赖斯提到73年前联合国（ONU）总部在美国成立的历史，该机构致力于捍卫各国人民的自主权和国家独立性。他表示，对于任何一下国家而言，捍卫民主和国家的独立性至关重要。

莫赖斯大法官表示：“巴西自1822年9月7日起已不再是任何国家的殖民地。勇敢的巴西人民正在努力地建设一个具有独立性和民主的共和国。”2月26日，巴西政府曾发布声明，批评美国对巴西联邦最高法院所作出的裁决的立场。这一声明是在美国国务院发布消息后发布的，美方曾向巴西警告称：“封锁社交网络上的信息访问”或对美国公司处以罚款“与言论自由不相符”。

美国社交媒体平台Rumble事件

上周，亚历山大·德·莫赖斯下令暂停巴西社交媒体平台Rumble在巴西的运营。这一决定是在莫赖斯确认该公司在巴西没有法务代表后作出的。根据案件文件显示，今年2月9日，莫赖斯大法官下令Rumble公司封掉作为前巴西总统博索纳罗的支持者的记者艾伦·多斯·桑托斯（Allan dos Santos）及其节目《Terça Livre》在该平台上的账号，并且封锁该名记者通过广告、支持者订阅和平台捐赠获得的资金转账，否则将面临高额罚款。

2月19日，该公司在美国司法机构向莫赖斯的决定提出诉讼，2月20日，莫赖斯要求该平台在48小时内在巴西指定一名法务代表，而该公司在巴西的律师已辞职，且尚未指定新的驻巴西法务代表。2月21日，莫赖斯大法官下令该平台在巴西全国范围内暂停运营。2月22日，Rumble再次对莫赖斯的裁决提出上诉。2月24日，巴西国家通讯管理局在全国范围内暂停了Rumble平台的运营。2月25日，美国法院作出裁决，该项裁决免除了Rumble和TMTG（特朗普媒体与技术集团）需遵守巴西联邦最高法院（STF）大法官莫赖斯之前所作出的判决的义务。Rumble在公司官网发布的一项声明中表示，美国司法机构的裁决“确认”了该公司“从一开始就坚持的立场，即莫赖斯大法官针对美国社媒平台上内容的审查在美国并没有任何法律效力。”

Rumble平台的由来

Rumble是一个美国的视频社交媒体平台，因其被视为YouTube的替代品而备受关注，其在对言论自由的态度上更为宽松。Rumble因此受到一些保守派群体的青睐，特别是那些反对YouTube、X和其他大型社交媒体平台内容审核政策的群体。Rumble最终成为许多在其他平台上感到其创作的内容被审查的一部分群体的避风港。其对内容控制的宽松态度（例如允许更极端或有争议的言论）与莫赖斯的立场形成鲜明对比，后者主张有必要进行视频内容审核以保护民主制度不受侵犯并确保总统选举过程的公正性。

巴西联邦最高法院（STF）大法官亚历山大·德·莫赖斯（Alexandre de Moraes）近年来在多个政治争议中扮演了核心角色，尤其是在与前总统雅伊尔·博索纳罗（Jair Bolsonaro）以及埃隆·马斯克（Elon Musk）相关的事件上，特别是在马斯克收购社交媒体平台推特（Twitter）之后。

1. 莫赖斯大法官与前总统雅伊尔·博索纳罗

莫赖斯与前总统博索纳罗的关系充满紧张和冲突，特别是在2021年至2022年期间，这一时期正值新冠疫情高峰以及2022年总统选举。以下是他们关系中的关键点：

在联邦最高法院的作用：莫赖斯在审理涉及博索纳罗政府的案件方面发挥了重要作用，包括调查虚假信息传播和对民主制度的攻击。他是多个关键案件的报告人，特别是在X社交媒体平台上散布虚假信息的调查案件，这些案件涉及许多前总统博索纳罗的支持者。

公开冲突：博索纳罗多次公开批评莫赖斯及其他联邦最高法院大法官，指责他们滥用权力，甚至带有政治目的，尤其是在涉及虚假信息调查时。作为回应，莫赖斯和其他法官指责博索纳罗试图攻击民主机构，削弱巴西司法系统的公信力。

审查与争议性决定：莫赖斯大法官曾多次下令删除社交媒体上的一些违禁内容或封禁发表这些内容的社交账户，这引发了博索纳罗及其盟友的强烈批评，他们认为此类决定损害了言论自由。

选举危机：在2022年选举期间，莫赖斯作为巴西最高选举法院（TSE）主席，积极捍卫电子投票系统的完整性，而博索纳罗则多次质疑电子投票系统的可靠性，指责选举过程可能存在欺诈。这使得莫赖斯成为维护选举公正的重要人物，也加剧了他与博索纳罗之间的紧张关系。

2. 莫赖斯大法官与埃隆·马斯克

莫赖斯与埃隆·马斯克的关系在后者收购推特后变得更加复杂，尤其是在社交媒体内容审核政策的调整方面。

审查与言论自由之争：在收购推特平台并将其改名为X后，马斯克采取了一系列措施，如恢复被封禁的账户，并主张更加宽松的内容审核政策。这引发了关于假新闻、仇恨言论以及社交媒体在选举中的影响的争论。莫赖斯及巴西政府支持加强内容监管，以防止社交平台上的虚假信息危害民主，而马斯克则倡导更自由的言论环境，这两种立场形成了对立。X也因此遭到了重罚，亦曾因没有指派一名巴西法务代表而被勒令暂停在巴西的运营服务，但后期又在缴纳巨额罚款后被允许恢复运营。

外部势力对巴西选举的影响：在2022年巴西总统选举期间，人们担忧外国社交媒体平台（如推特）可能影响选举结果。作为巴西最高选举法院（TSE）主席，莫赖斯采取措施，试图防止虚假信息的传播，确保选举公正。而马斯克在推特上的自由言论政策被一些人视为可能助长虚假信息的传播，进而影响巴西总统选举的公平性。

与巴西政府的冲突：巴西政府曾讨论如何应对全球社交媒体平台的内容审核变化，尤其是在涉及选举和假新闻的问题上。马斯克在X平台（之前为推特）上的改革，使得全球范围内关于如何平衡言论自由与防止有害内容传播的讨论变得更加激烈，而莫赖斯及TSE也在这一背景下发挥了关键作用。

总结

亚历山大·德·莫赖斯与博索纳罗的关系主要围绕司法干预、虚假信息监管和选举公正性等议题，双方长期存在政治对立，博索纳罗已被指控涉嫌参与军事政变和暗杀卢拉总统、阿尔克明副总统和莫赖斯的政变阴谋计划。而在与马斯克的关系中，焦点则在于社交媒体内容审核与言论自由的平衡问题，特别是在选举期间如何防止虚假信息及反政府仇恨言论的传播。

编译：Marcos

本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。