借钱与还钱的逻辑

有人要办事，兜里没钱，就要找人借钱。有人钱多，但并不想借，就被人讽刺为为富不仁。借了钱的人并不想还，就赖掉了钱，宁可牺牲人格和信誉，也绝不还钱。还有人欠了一笔债务，变成了老赖，被限制出行，也仍然不肯还钱。当然还有的欠了巨额债务跑到国外的不回来了，就算是赖了那笔钱。

借钱与还钱的逻辑并非那么简单，而是有很多深层次的关系。在农村，一个人没多少钱，却要办婚丧嫁娶的大事，就要借钱，还要亲戚朋友来凑份子，渡过难关，算是原始互助精神的一种表现。当别人家要办大事的时候，这个人也会给人家凑份子。这种借钱和还钱的逻辑比较简单，也比较理想化。但天下财富“不患寡而患不均。”一些人成了暴发户，而一些人却始终没有多少钱。暴发户就会遭到别人的嫉妒，很多人就都到爆发户家里借钱。倘若暴发户乐善好施，就会被人们说有良心，没有忘本，而且暴发户有钱，全凭乡亲们帮衬，其实相亲也没有帮助多少，是暴发户自己经营赚了钱。倘若暴发户不借钱，就会被乡亲们说成忘了本，为富不仁，被戳脊梁骨，甚至祖坟都可能被刨了。即便暴发户借出去很多钱，也主动拿出钱来给村里修桥铺路，也不会引发乡亲们的赞美，因为乡亲们认为他挣的钱都是乡亲们帮衬来的，而不是他自己能力所为，乡亲们就要向他借钱，借的数目并不多，有几千的，也有几百块钱的，大多借了以后就没打算还，算是这个暴发户报答乡亲们的“恩情”。这种“吃大户”的心态从古至今都存在，尤其是在消息闭塞的农村，很多人受到传统思想的影响，仍然认为暴发户的钱是乡亲们的，他赚了乡亲们的钱，而不是他自己的。

在古代，商人不被重视，被说成“无商不奸”。商人赚了钱，等于赚了普通人的钱，即便他们变得富有，也不会获得任何赞美。乡亲们大多都是农民，不读书，不识字，不懂得天下大义是什么，只要能活下去就是好的。甚至很多农民长期挣扎在生存的死亡线上，却不会有任何命运的改变。一旦遭遇饥荒或战乱，农民们就会揭竿而起，而这个时候，乡里的商人或暴发户是最危险的，很容易被当成大户遭受打击。农民们会蜂拥而入，进入商人或暴发户的家里，把他们家里的粮食和钱财洗劫一空。一般来说商人赚了钱就会到城市居住，暴发户赚了钱也会到城市居住，而不会再和许多贫穷的农民住在一起，以免被当成洗劫的对象。农民们会先礼后兵，对于暴发户采用一定的手段，说是借钱，其实就是借了不还，只不过比抢钱文雅一些。有农民赌咒发誓，以自己的人格担保，借钱一定会还，但真拿到钱之后立刻变了嘴脸，花掉了钱却不会再还，即便商人派人催逼，农民也不会还钱。按照现在的价值观来看，黄世仁能借钱给杨白劳，就算是大善人，而杨白劳还不上钱，就应该拿喜儿抵债。倘若杨白劳赖账不还，就很可能会被黄世仁暴力催债。

现在的价值观完全颠倒了，和革命时期的价值观已经完全背离。革命时期的价值观是农民造反有理，无产阶级要平分天下财富，要实现人人平等的社会，不能任由地主和资本家肆意妄为。而现在却完全颠倒了，不但出现了大量的资本家，而且出现了承包土地的大地主，他们都成了特权阶级的人员，可以凭借钱财胡作非为，而普通人挣钱不多，却并不会造反，因为造反的条件已经失去了，人们都能吃饱穿暖了，都能过上相对好一点的日子了，何必非得吹毛求疵呢？但还是有一些人喜欢投机取巧，要向别人借钱，花掉以后并不打算还，要赖账。因为借钱相对于挣钱来说要容易得多，表面上是借，实际上就是借了不还。这种模式和抢钱的实质没什么区别，出卖了信用和人格，当然也就觉得自己有道理了，但社会并没有到了“吃大户”的时代，只要凭借勤劳的双手工作，就一定能挣钱养活自己。好吃懒做的人却并不会这样，而是通过借钱的手段坑别人，有的还要坑银行，而最终并没有坑了银行，而是坑了到银行存钱的储户，坑了纳税人的钱。贪官污吏可以借贷不还，甚至有的侵吞国有资产，有的贪污几十亿，跑到国外，过上了逍遥快活的日子。上行下效，一些商人也会搞一些泡沫经济，投资几百个项目，处处都需要投资人砸钱，最终拿着投资人的钱跑到了国外，说是研发新能源汽车，却最终不回国，也就赖掉了大批的债务。

还有一些老赖欠债不还，却并不会被严肃追究，过着逍遥快活的日子。难道法律鼓励这种欠债不还的投机行为吗？只要惩罚不严，就不会杜绝贪污腐败，不会杜绝老赖的产生。一些诈骗套路出现了，不但有电话诈骗，而且面对面的诈骗，有投资理财的诈骗，有卖保健品的诈骗等等，都是诱导投资人往里面砸钱，其实就是借投资人的钱来生钱。最终投资人血本无归，而诈骗犯拿着投资人的钱远走高飞，让投资人欲哭无泪。明明诈骗犯借钱不还，却过上了逍遥快活的日子，而投资人被骗之后，即便报警，也不能追回自己的财产。按照常理来说，借出钱的人是爷爷，给别人借钱的人是孙子。事实上却完全相反，等到还钱的时候，借出钱的人就要求借钱的人，成了孙子，而欠别人钱的人却不打算还，俨然高高在上，成了爷爷。说明个人信用不起任何作用了，而法律体系又没有规范化，没有对欠债不还的人予以严肃惩治，当然就会滋生很多投机取巧的行为，滋生很多金融诈骗犯罪。

借钱就要还钱，但很多人都喜欢借钱不还，借出钱的人就会日渐稀少。但银行可以放贷，网络平台也可以搞放贷经营，却收取高额利息，当然也能活得不错，说明很多人要想致富，仍然要靠借贷来经营。借贷给别人，本身就是一种资助，即便收的利息高一点，只要借钱的人能接受，就算是一种帮助，而不是仅仅为了利息而借贷。高利贷却完全是另外一回事，里面有太多资本和权力的肮脏内幕，甚至有黑恶势力的直接参与，有公权力部门人员的投资，当然就不可能彻底清除。还是理想一点比较好，借出钱的人是善人，向别人借钱的人是急需要帮助的人，按照约定日期定时还款，没有太多的纠葛。双方你情我愿，没有任何强迫，也没有任何赖账的行为，社会经济就会飞速发展，当然这一切要靠法律强有力的保障，靠强大的执行力度做保障，不然只会催生越来越多投机取巧的行为，以至于有人认为钱成了原罪，其实是制度体系以及法律和执行出了问题，并非钱是原罪，也并非人性是原罪。