吴蔚：特朗普有理由后怕，因为安保出了大纰漏

直新闻：当地时间7月13日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州的一个竞选集会现场遇刺受伤。据外交部消息，国家主席习近平已向特朗普前总统表达了慰问。您对这场发生在美国境内的刺杀未遂突发事件怎么看？有哪些细节耐人寻味？

特约评论员 吴蔚：急促的枪声、惊呼的人群、慌乱的保镖、染血的前总统、高举的拳头、记者的抓拍，一系列发生在电光火石间的景象共同组成了一个震惊世界的新闻现场。是的，一场典型的“总统刺杀案”发生在众目睽睽之下，不是好莱坞大片，而是2024年美国总统大选的竞选集会现场。百年未有之大变局，凌厉且决绝地上演着，这就是我们正在身处的世界。

不幸中的万幸，全身心投入演讲的特朗普宿命般地转了一下头，子弹以差之毫厘的轨迹击碎提词器，飞溅的碎片划破他的右耳，鲜血流过他的面庞。制高点上的两位特勤局特等射手开火还击，精准击毙200米外的刺客。

客观地说，从行刺者扣动扳机的那一刻起，这就已经是一场失败的安保行动。

从双方使用的武器性能来看，是严重不对等的。占据制高点的特勤局特等射手使用的是两把一模一样的AICS AX套件的雷明顿M700狙击步枪，打的是.300温彻斯特马格南弹，装备了NF精密光学瞄具与激光测距仪。而刺客使用的是民用版AR15半自动步枪，甚至都不一定装备光学瞄具。但即便如此悬殊的装备对比，刺客依然得以开火行凶，造成现场一名观众死亡、多人受伤。

这就是要员警卫安保的世界性普遍难题：你只能尽可能防止枪手出现在危险区域，可一旦枪手得以开火，一切现场处置都已经是被动应对。所以，要员警卫与反恐的逻辑是一样的：必须是情报先行，防患于未然。

事件发生后，我第一时间请教了国内警卫方面的专家。我将特朗普集会现场的航拍照片发给他看，并大致交代了一下VIP、特勤局特等射手以及刺客开枪的相对位置关系。他的第一反应是：安保的现场布置有很大问题。这与我的第一判断不谋而合，因为我留意到，在这个令人头皮发麻的刺杀现场，周遭的制高点并没有完全被特勤局占据。刺客开火的位置是一个绝佳的射击阵地，视野开阔、直视特朗普的讲台，距离只有不到200米，他是如何攀爬到这个地方并成功开火的呢？外围警戒到底是干什么吃的？事先进行的逐屋排查是否落实到位了？

这就引出了这场行刺案的一个重大疑点：特朗普的安保团队是否面临人手不足的问题，隶属于美国联邦政府国土安全部的美国特勤局是否投入了充足的人手与情报资源用来保护特朗普？

让我们假设这场宾州竞选集会的主角是美国现任总统拜登。我个人认为，以当局的重视程度，现场的警卫布置绝不会出现这么大的纰漏。以演讲台为圆心，方圆300米内的一切制高点与潜在伏击阵地都可能会被特勤局的特工们全面占据，更不会出现只有一组特等射手在孤立的制高点上执勤的情况，因为它的警戒扇面太小了。事实上，从现场两位特等射手的警戒朝向来看，他们从一开始就已经正确预判出对这个现场威胁最大的潜在来袭方向在哪里——正是枪手扣动扳机的那个屋顶。可是特朗普的支持者不禁要问：你们明明意识到了这个警戒漏洞，为什么不加派人手提前占据那个制高点呢？

更令人生疑的细节是，据现场特朗普的支持者对媒体描述：他们在刺客出现在屋顶上时就已经向现场安保人员作出警示。可特勤局特工们的应对还是慢了不止一拍。

我来跟大家描述一个安保严密的现场应该是什么样的：多组狙击手占据现场多个方向的制高点，每一组射手负责监视一片高危区域。如果有不明目标突然出现，哪怕他只是拉开一下窗帘，都有可能被“预防性射击”打倒。然后负责地面警戒的机动小组会迅速突入那座可疑建筑，对嫌疑人实施抓捕，甚至是直接击毙。

可这事儿也挺寸的，严格意义上说，特朗普在遇刺当时也只是一个“参选者”，美国当局赋予他的安保规模是按照“前总统”的规格来执行的。只有当特朗普正式获得共和党提名之后，他作为2024年美国总统大选“候选人”的身份才能正式确认下来，“候选人”与“参选人”的安保待遇是不一样的。寸就寸在，共和党全国代表大会将在15日举行，特朗普可以说是在“竞选正式开跑”的前一天遇刺。

子弹已经射出，20岁的凶手已经毙命，可是子弹所引发的余波，才刚刚开始发酵。

直新闻：日本首相岸田文雄开启了履职以来的首次访德行程。您如何看待日本方面频频向西方靠拢，更是主动经略欧洲方向的举动呢？

特约评论员 吴蔚：岸田首相此访德国有几个背景需要梳理一下。

首先，这是自2017年以来首次有日本首相访问德国。其次，这也是岸田首相在结束美国访问行程、参加完北约峰会之后的访欧行程。再者，从历史的行程上看，这也是日本与德国这对“冤家”非常罕见地拥抱在一起。

自二战结束以来，日本与德国都经历了一段痛苦的战后重建阶段。巧合的是，日本与德国的再工业化也都是在美国出于地缘政治考虑与美苏冷战日趋激烈的大背景下实现的。这就引出了国际市场上的一对“冤家”，在先进制造业方面，汽车、高铁、光学仪器、冶金等领域，日本与德国在过去半个多世纪以来都是不折不扣的竞争对手，在开拓国际市场上，这两家从来是针尖对麦芒的。

可现如今，事情正在起变化，随着中国实现了工业化，日本与德国同时感受到了来自Made in China的压力。这让我想起战后的一段岁月里，日本与德国也一度因为美国强大的制造业与品牌输出能力短暂地站到了一起。只是迫于盟主的淫威，日本与德国都不太敢在美国面前造次。

在联合记者会上，岸田文雄与德国总理朔尔茨隐晦且不点名地谈到了所谓“应对经济与安全的挑战”，明眼人都知道这是冲着谁去的。相比于朔尔茨的收敛，岸田在柏林则没少谈及中国。日德之间新建立的经济安全框架、军事后勤合作，一切都有所指向。

德国是北约在欧洲的重要支柱，也是驻欧美军的关键依托。日本与德国的一系列军事合作协议签署，在一定程度上可以视为日本迈出了向北约靠拢的关键一步。而正由于这些协议是双边性质的、是双向履行的，因此我们也可以认为，日本正在给北约的军事力量向亚太地区传导铺路。

回看日本当下的内政情况，岸田文雄内阁的支持率已经跌落至15.5%，这也就不难理解，为什么这位首相这段时间会频繁地穿梭在世界各地，频频就国际热点问题发表意见。日本的岸田、韩国的尹锡悦，大抵遇到了同样的局面，他们都不想“坐困愁城”。

作者丨吴蔚，深圳卫视直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员