2010年15岁吉林少年救同学溺亡，被救者却大骂活该，结局大快人心

在一个阳光明媚的午后，吉林省图们市的一条宁静的河流旁，发生了一起令人扼腕的悲剧。一名年仅15岁的少年，在勇敢地救助落水同伴后，不幸溺亡。

这起事件不仅给少年的母亲带来了无尽的悲痛，更引发了社会对于见义勇为、法律责任和道德底线的深刻反思。

这名少年名叫安风龙，是个性格开朗、乐于助人的孩子。那天下午，他和几个同学相约到嘎呀河游泳。由于安风龙并不擅长游泳，他选择在浅水区嬉戏，而他的两个水性较好的朋友则在深水区畅游。欢声笑语中，谁也没有预料到即将到来的危险。

突然，一声绝望的呼救声划破了河面的宁静。安风龙的同学小硕不慎滑入深水区，正在拼命挣扎。听到呼救声，安风龙毫不犹豫地冲向危险区域，与另一名同学小佳一起，奋力将小硕救上岸。然而，就在众人松了一口气，准备庆祝救援成功时，他们突然发现，安风龙不见了。

原本平静的河面再次泛起了波澜，同学们焦急地呼喊，路人也纷纷加入搜救队伍。警方和救援人员迅速赶到现场，展开了紧张的搜救工作。然而，时间一分一秒地流逝，安风龙的生还希望越来越渺茫。

当安风龙的母亲杜梅接到警方的电话时，她正在工厂忙碌。听到儿子出事的消息，她心如刀绞，立刻扔下手中的工作，跌跌撞撞地跑到河边。她声嘶力竭地呼喊着儿子的名字，试图下水寻找，却被警方拦下。她只能眼睁睁地看着搜救队伍在河中打捞，心中充满了无助和绝望。

经过长达六天的搜救，安风龙的遗体终于在离事发地点四公里外的河流中被找到。这个消息对于杜梅来说无疑是晴天霹雳，她无法接受儿子已经离世的事实。在悲痛之余，她也开始了解事故的具体经过。

通过向儿子的同学了解情况，杜梅得知了事情的真相。原来，小硕为了捡回被冲走的拖鞋，不慎滑入深水区。安风龙听到呼救声后，毫不犹豫地冲了过去，与小佳一起将小硕救上岸。然而，在救援过程中，安风龙不幸溺水身亡。

在了解事故原因后，杜梅感到十分自责。她认为，如果那天中午她能回家陪儿子吃饭，或许就不会发生这样的悲剧。然而，她也意识到，事故背后还隐藏着更深层次的问题。她发现事发河流旁边有一处沙场正在进行非法开采，导致河流被挖出了一个深达三米的大坑。正是这个大坑夺走了她儿子的生命。

为了给儿子讨回公道，杜梅决定将沙场单位和相关审批部门告上法庭。她认为，这些单位应该为安风龙的死亡承担责任。在准备诉讼材料的过程中，杜梅还遇到了一个小插曲。市区见义勇为的单位组织向她颁发了见义勇为的证书，并给予了10万元的抚恤金。

然而，当她见到被救者小硕及其家长时，却遭到了冷漠的对待。

小硕竟然否认了安风龙救助他的事实，甚至说出了“死了活该”这样冷漠的话语。这让杜梅感到十分愤怒和不值。她决定在诉状上加上小硕的监护人，让他们为自己的言行付出代价。

在法庭上，杜梅提出了47万元的赔偿要求。她认为，沙场单位、工程相关审批单位、水利单位以及小硕的家长都应该为安风龙的死亡承担责任。经过审理，法院最终判决沙场单位和水利单位赔偿杜梅25万元，小硕的监护人补偿1万元。

这起案件引发了社会的广泛关注。人们纷纷表示，见义勇为是一种高尚的品质，应该得到社会的尊重和褒奖。然而，在这起事件中，见义勇为者却遭遇了不幸和冷漠。这让人不禁思考：我们应该如何看待见义勇为行为？如何在保障个人安全的前提下进行见义勇为？如何避免类似的悲剧再次发生？

这起事件也给我们带来了深刻的启示。

首先，我们应该加强对非法开采等违法行为的打击力度，确保公共安全。

其次，我们应该建立完善的见义勇为保障机制，让见义勇为者在遇到困难时能够得到及时有效的帮助和支持。

最后，我们应该加强道德教育，培养人们的感恩之心和责任意识，让社会充满温暖和正能量。

总之，这起见义勇为少年溺亡的案例给我们带来了深刻的反思。我们应该珍惜生命、尊重英雄、弘扬正气，共同努力构建一个和谐、安全、有爱的社会。