五分钟了解《凡尔赛—华盛顿体系》一战后建立的帝国主义和平体系

概述

一战后，通过巴黎和会和华盛顿会议，帝国主义列强建立了“凡尔赛—华盛顿体系”，它确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲、东亚以及太平洋地区的统治秩序，是一战后帝国主义国家重新瓜分世界，奴役殖民地半殖民地人民的体系。华盛顿会议是巴黎和会的继续，巩固了帝国主义在东亚太平洋地区的秩序，给中国带来了深重灾难，使中国回到了由几个帝国主义国家支配的局面。

形成历程

1919～1920年，协约国同德国的盟国奥匈帝国（奥地利、匈牙利）、奥斯曼帝国（土耳其）、保加利亚签订了一系列和约，这些和约同《凡尔赛和约》一起确立了凡尔赛体系，确立了在欧洲、西亚、非洲统治的新秩序，标志着第一次世界大战结束后列强之间经过激烈的外交斗争，终于在欧洲、西亚和非洲建立了战后资本主义世界的新秩序。

凡尔赛体系对第二次世界大战前的世界特别是欧洲的影响是巨大的。华盛顿会议是凡尔赛会议的继续，通过华盛顿会议签订了一系列条约。

1921~1922年美、英、日、法、意、荷、比、葡、中九国在美国华盛顿召开会议，签定《四国条约》、《五国海军协定》、《九国公约》，所形成的华盛顿体系，确立了战后帝国主义在东亚、太平洋地区的统治秩序。

特别是通过华盛顿会议，美国取得了外交上的极大胜利，这对战后美国在全球势力的迅速膨胀具有重大影响。

经过华盛顿会议，资本主义世界在东亚和太平洋地区的秩序得到了安排。它同凡尔赛体系一起，构成了战后资本主义国际新秩序，即通常所说的“凡尔赛—华盛顿体系”。

体系实质

是一战后对于世界格局的重新安排，是战胜国对战败国遗产的重新分赃。是对殖民地半殖民地人民的重新奴役。

第一次世界大战是在资本主义世界体系形成之后，资本主义列强对世界领土的再一次争夺。当这场大战已经严重影响到资本主义本身的稳定性时，对资本主义世界体系进行重新安排，不仅是可能的，而且是必要的。

从巴黎和会到华盛顿会议，各大国都是带着各自的计划，来到谈判桌前的，经过激烈的交锋和妥协让步，它们又不得不部分放弃自己的计划，接受这两次会议对世界新秩序的整体安排。

从《凡尔赛和约》到《四国条约》、《九国公约》，都是首先具有这种资本主义世界整体性安排的特点；而国际联盟和限制海军军备的规定，又是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。这种情况说明，战争和相对的联合，都是现代资本主义国家采取的不同政策。而它们采取哪一种政策，取决于世界资本主义体系发展的特定形势。当涉及到不同利益国家或国家集团间的矛盾和冲突变得不可调解时，战争就不可避免了。而当战争危及世界资本主义体系的基础时，不同国家或国家集团间的相对联合就会取代战争。

在另一方面，资本主义国家为了稳定各自国内的经济政治秩序，避免革命，也会加强同其他资本主义国家的联合。在世界现代史上，这种资本主义国家之间的联合趋势，将越来越多地表现出来。但在一次大战后的国际环境下，这种资本主义的联合还仅仅开始，因而是不成熟和极不稳定的。

世界变化

凡尔赛—华盛顿体系，从根本上来讲，并没有改变世界的基本格局：仍然是资本主义列强剥削和压迫广大落后国家和地区。因此，资本主义大国和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。

然而，第一次世界大战以后，殖民地、半殖民地人民的民族独立斗争更加成熟，在凡尔赛—华盛顿体系建立之初，殖民地、半殖民地的民族独立运动已经开始冲击这种资本主义的新秩序。而处于资本主义包围下的苏联，却能打破外来干涉和颠覆，也说明了社会主义所具有的生命力和资本主义世界体系的不稳定性。

体系隐患

凡尔赛—华盛顿体系的最大问题是，它不但没有消除各大国之间的矛盾，而且还埋下了更大冲突的种子。

特别是激起了德国人的复仇心理，30年代法西斯分子正是利用人们的这种心理取得统治和对外扩张。在战胜国中，对势力范围的再分配也造成了各大国间的深刻矛盾。这使得资本主义的新秩序从一开始就引起了种种的不满，20年代这个新秩序逐渐瓦解，到30年代又为新的国际危机所替代。正如法军元帅福煦所预言的：“这不是和平，这是20年的休战。”

巴黎和会

美国：美国在巴黎和会中，本是想一统天下霸权，但当时，美国虽是世界经济水平第一，但海军没有英国强，陆军没有法国强，所以在当时，英法对美国的这种想一统天下霸权的野心表示极度不满，故将美国逼出了巴黎和会。

英国：当时在欧洲，德国实力极大的强于法国，所以它希望能消减一定的德国的势力，能够让法德势力均衡。然后让法德相互争斗，从中谋求好处，最终一统欧洲。

法国：由于在普法战争中，法国大军被德国的军队一直逼到了巴黎城下，所以法国人民一直将普法战争当作他们的耻辱，终于有了能报仇雪恨的机会，它们能放弃吗？所以极大的削弱德国势力，由于是在本国，其他大国（如英国）都对它的行为表示支持（如果在其他地方开会就不一定了）

华盛顿会议

美国：削弱日本的一定的权利，使自己能够更容易的入侵中国，以获得更大的利益

示意图

凡尔赛—华盛顿体系

各国在两次会议中的目的以及它们的结果

与雅尔塔体系的对比

• 相同点

①都是在世界大战破坏了原有的体系上建立的；

②都是通过一系列会议确定了基本原则，重新划分势力范围和世界版图，从而确定新的国际体系；

③都是大国意志的体现，其内容体现了大战前后各大国实力对比的变化，打上了大国强权的烙印；

④都随着大国力量的消长而瓦解。

• 不同点

凡尔赛-华盛顿体系

①体现英法美等大国意志；

②是以欧洲为中心的传统国际格局；

③调整了帝国主义国家间的矛盾；

④建立在战胜国对战败国的处置上；

⑤主要矛盾是战胜国与战败国之间的矛盾；

⑥对于侵略战争的制裁没有具体措施，不能制止战争的发生。

雅尔塔体系

①体现美苏两大国意志；

②超出了欧洲范围，体现了欧洲地位的下降；

③是资本主义国家对社会主义国家妥协的结果；

④是两大战胜国之间的妥协，是两种不同社会制度的矛盾；

⑤专门建立了旨在维护世界和平的国际性组织——联合国，并且为制止战争的再度发生发挥了积极有效的作用。