为什么我国一定要禁枪？从全民持枪到全国禁枪，这20年发生了什么

【编者按：本文为头条原创独家首发，请勿抄袭转载】

当前，全球持有枪支量最多的国家要数美国，除了美国外，像瑞士、德国、俄罗斯等国人民持枪也是合法的。

虽然这些国家持枪合法，但想要在中国持枪，显然是不可能的。

一直以来，贩毒、枪支都是中国的底线，只要触碰，最终只有一条路可走。

但很少有人知道，早在20年前，在我国持枪也是合法的。

当年，我国甚至到了全民持枪的地步。那么，为何当初可以全民持枪？

如今又为何禁枪？这20年我国到底发生了什么？

“全民持枪”的无奈

新中国成立之初，由于国家政权尚不稳定，加上美国、苏联等国对新中国虎视眈眈，为了维护国内治安，巩固政权，国家出台了相关政策规定，即普通民众可以持有民用枪支。

当年，青少年都会被要求参加基础民兵训练，要保证对枪支有一定的熟悉度。

据资料记载，当初中国拥有的民兵数量高达3000万。

《民兵训练手册》一时间风靡全国，百姓在业余时间就能学习到基本的步枪射击、地雷、火箭筒等武器的使用。

果然，庞大的民兵数量以及基本的武器学习很大程度上震慑了以美国为首的西方国家，就连苏联都要掂量掂量是否有把握挑衅中国。

从某种程度上来说，全民皆兵、全民持枪在保卫国家安全上起到了主要的作用，在维护我国国际地位、国家安全方面都有着积极的影响和意义。

但实际上，全民持枪所带来的也不仅仅是好处，还有一定的弊端。

这也体现了全民持枪的两面性。

由于是全民持枪，所以只要一言不合，就极易发生枪战事件。

如今，像美国等国家依然不采取禁枪政策，枪战也成为引发美国国内动乱、危害社会稳定的最大隐患。

当年，我国就曾发生过多起枪战，很多人都死于民用枪支之下。

最著名的要数重庆的一起持枪斗殴事件，上世纪六十年代，重庆地区上千人发生了冲突，其中有9人死于机枪下，另有近300人受伤。

从此，全国范围内的冲突不断，国家出台民兵持枪政策的本意是为了保家卫国，却没想到直接导致国内矛盾、冲突不断，严重威胁了社会治安与稳定。

严重时期，甚至有百姓直接拿着手榴弹、架着高射炮进行枪战，对国家的发展产生了极大的威胁。

这一阶段的国家，不仅要防止外部对我国进行偷袭，甚至还要严防国内枪战的发生，一时间全国动乱不堪。

禁枪前的社会

直到今天，1993年的湖南宗族持枪械斗事件，仍有人记忆犹新。

当年这场大规模的枪战直接惊动了中央。

宗族的矛盾令湖南两个村落直接出动近6000人参与战斗。事后有人回忆称，场面之大堪称新中国成立以来最大也不为过。

双方纷纷出动了百门大炮，火力覆盖范围直接让周围的村落目瞪口呆。

双方的村长分别担任各自的总指挥，其中甚至夹杂了多种战术，俨然成为一个军事练兵场。

这场战斗持续了近40小时也难分胜负，旁人根本不敢拉架，最终出动了武警用催泪瓦斯才将双方分开，结束了这场战斗。

停战后，武警从双方村落中搜出的武器、弹药在社会上引起极大的轰动，任谁也没想到两个小小的村落居然有不计其数的土炮、火药和枪支。

有人统计过，双方持有的武器甚至足够打一场正式的战斗。

有需求就会有市场，毫无疑问，能制造枪支弹药就一定会发家致富，贵州一男子就看到这一“商机”，决定制造枪支大发钱财。

他在街上买了一把仿真枪，随后又将枪反复拆卸、安装，终于，功夫不负有心人，这名男子对枪的构造已经了如指掌。

他通过各种渠道买了各种制枪的材料、武器，又找来一些废弃的弹壳和弹头。

一切准备就绪后就开始一心钻研如何制作出仿制手枪和子弹。

很快，他就遇到一个难题，制造出的枪根本不响。

但他并不打算放弃，而是找到一个修理厂的工人，向他请教如何处理铁锈。

就在他以为要大功告成之际，却被警方抓获，直接捣毁了他的制造窝点，他的“发财之路”最终被堵死，还要面临牢狱之灾。

上世纪90年代，全国持枪杀人案、持枪抢劫案件高达2000余件。

1995年一起持枪行凶案直接造成32人死亡。

那一时期的犯罪分子嚣张到随意走私枪支，尤其是毒贩组织，甚至还成立了独立王国，可谓猖狂至极。

河北省的一起特大枪击案曾震动全国，西石宝村一名村民手持猎枪直接闯入一户人家，这户人家丝毫没有任何防备的情况下，被其枪杀，令有多人受伤。

但事实上，这名持枪村民与这户人家毫无新仇旧怨。

案件发生后，武警迅速赶到现场试图制服持枪者，但该名村民负隅顽抗，导致双方发生激烈战斗。

最终造成两名武警受伤并因抢救无效死亡，而持枪者也在反抗中被击毙。

除了犯罪、贩毒、走私外，很多人对枪支制作也有着极大的兴趣爱好，这类人的出发点是为了满足自己的兴趣爱好。

杭州曾有一位男子，因为平时爱好打猎，又一时买不到猎枪，于是他便自己买了简单的制造枪支的零件，打算回家自己组装。

没想到，他真的组装好了一把枪，但使用时却发现精度根本不够，有了前期的经验，他决定再制作一把。

然而，虽然这名男子做的是仿制枪，枪口的比动能却已经超过标准，显然他的行为已经构成违法，最终只能接受法律的制裁。

禁枪令颁布的意义

经过深思熟虑以及对国内外局势的研判，最终国家决定出台枪支管理政策。

至此，最严禁强令诞生并正式生效。

当年全民持枪毕竟是在特殊历史时期下的无奈选择，如今的禁枪令则是社会发展的必然选择。

全民皆兵、人人持枪的年代，是为了排除外部危险，保家卫国。

随着中国国际地位的不断提升、国际影响力的增强以及国际话语权的加重，排除外部危险的方式也越来越多，国家早已有实力保护民众的安全，已无需全民持枪。

在这样的社会背景下，禁枪令的颁布既合理又合法，更是维护社会稳定的重要手段。

携带枪支既是一种安全隐患，更会为社会带来不安定的因素。

一个持有大量枪支的社会，自然无法保证国内百姓的安全，最终造成犯罪率飙升，社会信任缺失。

禁止个人持枪，能够极大的减少犯罪事件，为人民群众提供安全、稳定的生活环境。

美国是一个不禁枪的国家，这造成的直接后果就是每十天就有九天发生枪击案。

据有关消息可知，美国4天内就能发生近500起暴力枪击事件。

在美国，曾有一名年仅2岁的儿童因将手枪当玩具而擦枪走火，直接打伤了妈妈和妹妹。

2020年一年的时间，美国就发生了近千起大型枪击案件，造成500多人死亡。

一年后，美国再次以一年2万人因枪支暴力死亡成为全世界关注的焦点。

即便如此，美国也丝毫没有禁枪的打算，甚至在美国任何一家商店都有贩卖枪支的店铺，只要付钱就能买到一支心仪的枪支并将其带回家，这在中国，显然是不可能发生的。

美国的不禁枪与中国的禁枪令成为了鲜明的对比，究竟禁枪好还是不禁枪好，百姓心中自然有一杆秤。

在中国，民主与自由并不相违背，恰恰相反，两者是相辅相成的。

以美国为首的西方国家道貌岸然的宣扬持枪是保护个人自由的最佳方式，但从美国持枪案的发生率来看，美国无疑是在打自己的脸。

况且，民主与自由是要建立在社会和谐稳定的基础上。

颁布禁枪令，显然是国家保护人民的政策方针，也保护民众免受枪支暴力威胁，为人们创造了安全、平等的社会环境。

而社会和谐则是人权的基础，是构建和谐社会的最重要手段。

正是由于禁枪令的颁布，其产生的积极效果也令全体民众受益。

国内的犯罪率显著降低，枪击事件发生的概率更是微乎其微。

在法律的约束下，违法走私枪支、私自保管枪支都会受到严厉制裁，社会秩序也更加稳定，人们也能生活在和谐、安宁的社会环境里。

从一定程度上来说，枪支在特殊历史时期发挥了一定的价值，但同时，它也给社会和人民带来了极大的安全隐患。

所以，严格管制枪支能够维护社会稳定，保障人民安全。中国也必将坚持禁枪政策，完善枪支管理制度、保障枪支管理制度能够切实落实到位。从而为人民创造安定、和谐的社会环境。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送