明清文保院落遭改日式风格：古为“日”用算不算文化入侵？

古城不古，源自人心不古。

甘肃天水古城，因保存较完整的明清时期居民院落群而闻名遐迩。但在当地花费近9亿元进行修缮后，变得面目全非。修旧如旧的原则没有了，变成了商业气息浓厚的消费场所，而真正供游客免费参观的文保建筑，仅有3处。不仅参观区域受限，消费门槛提升，一些经营餐饮的商家甚至改变院落古建筑的风貌。一处明清文保院落被改造得看不到曾经庭院宽敞、青砖黛瓦、雕梁画栋，中式古建风貌被营造成日式风格，西厢房外还加盖了两间日式小屋，这里变成了一处日式风格餐厅。

面对这种数典忘祖的改造，一名古建筑修复师表示，“何止是心痛。”然而，有些人却对此不以为然，认为天水要发展，就要有所牺牲。保护古建筑，应该做到“古为今用”。天水经济在全国处于后排，居民收入低，如果守着文化遗产不开发利用，不增长旅游，不拉动经济，那才是最大的悲哀。天水古城很多民居年久失修，再加上是土砖结构，大部分房屋都已经十分破旧，不具备修缮价值，只能拆除重建。今天的天水古城，大部分其实是根据原来的风貌重建的。古城开发不能因“守古”而让思维守旧，要加以利用，造福百姓，商业化让古城更具烟火气，也是让古城“活”下来的重要途径。至于日式风格餐厅，苏州、大连等地都有很多，到了天水为什么不行？何况整个天水古城，2000多户中只有1户做了日式风格餐饮，不应该大惊小怪。

让古建筑“活”下来，适当进行商业化运作，让投资得到回报，这是让文物得以长久保存的有效方法。但在“活”的过程中，应当坚守保护文物为第一要义，而不是大刀阔斧，推倒重建，更不是把中式风格改为日式风格。天水古城不是容不下一家日式风格餐厅，日式风格餐厅可以开，可以新建，但不能在受保护的明清古建筑上改建。这是对古建筑的破坏，是对中国传统文化的否定，这样的改造不是古为今用，而是古为“日”用，让人在情感上很难接受。

1952年，北京城陆陆续续被拆除，面对精美的古建筑被毁，梁思成失声痛哭，“拆掉一座城楼，像挖去我一块肉。”今天，天水古城把明清文保院落改成日式风格，不仅是挖去了古建筑修复师心上的一块肉，也是挖去了普通民众朴素情感上的一块肉。

林徽因面对着永定门城楼被拆说：“你们拆去的是有着八百年历史的真古董……将来，你们迟早会后悔，那时你们再盖的就是假古董！”几十年过去了，难道要让这样的悲剧继续重演？

所幸，天水方面已经做出回应，立即制定整改措施，跟踪推进整改。由文物主管部门牵头，对全市范围内文物保护单位进行“大排查”“大整治”。希望天水古城能在发展商业的同时，坚持把文物保护和安全防范放在首位，坚持“在保护中发展，在发展中保护”，别再出现古为“日”用的现象。