北京
四川大学招谁惹谁了，之前这个“门”“那个”门，事实证明，并没有影响到川大的招生。
但这两天，川大又被人盯上了，一个打着川大招生宣传片的视频上传B站，口口声声“每一个人都有一个评判标准”，其实就是暗地里使手段，混剪2020年川大招生宣传片不说，还把什么“落日中队”，什么“旭日旗”都剪在里面了，目的就是想再次陷川大于网络舆论狂潮之中。
幸好川大及时报案了，估计有人亡川大的心没有得逞，坐牢的可能性倒是剧增，的确，对之前涉及川大的人事，你可能有你的评判标准，但每个人都实际上还有一条共同的底线，那就是不作恶，不肆意妄为，不为非作歹。
今年川大的本科同学毕业典礼上，校长汪劲松代表学校对全体2023届毕业生致以最诚挚的祝贺和最美好的祝愿，并以《始于有我之行 成就无我之境》为题为同学们上了大学最后一课。
汪校长期待川大的毕业生们，走出校园之后，要学会从不同的角度看问题，坚持理性客观地去判断，多去倾听内心的声音，坚持科学思考、独立判断，从而把握住未来，更加坚定地前行。
笔者琢磨，汪校长的讲话，也是送给网上看了事件的一鳞半爪之后，就匆忙发表评论的网友吧。
这个问题真的很严肃。校方也紧急发表了声明，这是网民擅自制作的，根本没有经过我们学校的审核。
至于是哪位网民制作的，真是应该彻查一下。旭日旗和美国战斗机竟然出现在招生宣传片上，这肯定是恶搞和炒作，想要提高自己的知名度和流量。
由于川大在处理张某事件方面没有达到一些人的要求，于是，就有人借着事件之风还未完全过去，想通过制造“旭日旗”事件抹黑川大，这是极其下作的行为。
从张薇事件来看，校方的处置只是从学校规定和教育目标出发的正常做法，许多人故意曲解为校方做法是支持和纵容，不知道哪里得来的逻辑。
教育的目的是让受教育者在不断的学习和矫正中成长，而不是执法机关进行非此即彼的判断。
“一个也不能少”，不仅仅是指不放弃让任何人受教育的机会，也是指不放弃任何一个挽救人的机会。
任何人都可能犯错，只要还有挽救的机会，对教育者来说就不能因为“众人的审判”而迎合部分网友。
何况，张薇只是刚刚考入川大，川大愿意顶着巨大压力给她一个教育矫正的机会，其实非常值得尊敬。
这是一所负责任的大学。按照校规校纪能够挽救就挽救，这没什么问题。
至于旭日旗招生视频，毫无疑问已经属于比较严重的违法行为。这种行为是在挑拨社会矛盾，并非有意无意间为军国主义招魂。
对这种行为不进行指责，反而对受害者发出“人家为什么不强别个女人”的论调，实在令人瞠目结舌。
张薇事件，不难看出有不少人故意从中拱火，其目的多样，但都抱着各种小心思。
向四川大学这种值得尊敬的高校下手，难道普通网友还应该去配合它们？
我们并不否认，川大在学校管理方面，确实可能存在一些问题，这些问题，在中央巡视组的反馈意见中，也都有了表述和体现。
但是，需要做的，是如何督促川大加强整改，而不是抹黑。
这次的“旭日旗”事件，显然是想抹黑川大，川大不仅要报警，更要追踪，将抹黑者绳之以法。
否则，还会有人抹黑自己。依法处置违法分子，才能最大力度地保护自己，保护每一个人。
生视屏出现旭日旗，报警辟谣，群里发不雅言论，报警辟谣，鼠头鸭脖上来也是各种解释辟谣。
公信力怎么消失的？就是遇到点事，第一反应就是随便找一个匪夷所思的理由，然后开始报警辟谣装无辜！
作为官方部门，第一反应应该是调查，查出来前因后果了再出最后的公告，这样才能服众，才能有公信力！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
