进入今年以来，欧美在对华立场，特别是台湾问题上，步调并不是一致的。就以前段时间美国对华两次表态为例，一次是布林肯发出警告，“不许中国军事援助俄罗斯，或者向俄罗斯提供致命武器”，一次是对外发言，指出“台海问题不是中国主权问题，而是国际社会共同参与的问题，因为台岛经济对于全球影响甚深”。
只有在俄乌战场上的表态，欧洲是跟随美国的，以朔尔茨访美期间的言谈为例，但是在台海问题上，欧洲国家应者寥寥，也就立陶宛这种小国，美国指哪儿打哪儿。显然今年新冠疫情结束后，中国进入到发展快节奏，加强对外经贸沟通之后，欧洲国家没有那么傻，一味听从美国的号令。
那么马克龙近期表态到底是什么意思？难道法国要开历史的倒车？据悉，日前美国总统拜登和法国总统马克龙进行电话会谈，在这次通话中，美法双方就当前时局，特别是俄乌战争中，强化对于乌克兰支持交换意见。
值得一提的是，马克龙不仅在欧洲事务上进行表态，也对亚太事务表明法国立场，声称“要应对中国崛起对世界秩序形成的挑战，共同应对来自中国的压力。”马克龙这样的立场表达，显然是有向美国表忠心的意味。但是西方政客的言语，说归说，做归做，马克龙表态背后，更大程度上是需要强化美法之间经济合作，应对法国经济困局。
一旦需要强化与中国经贸合作的时候，马克龙可能又是另一番口吻。所以对于类似于法国的欧洲国家，我国需要强化的是合作，特别是经济上的。因为中欧之间没有什么巨大分歧，也没有地缘政治竞争风险，只是各取所需罢了。
马克龙之后，欧洲国家进行表态，明显就是反对马克龙的对华立场。据报道，日前美国对欧洲内部进行游说，企图让欧洲国家集体接受美国现行对华政策，一道加入到针对中国的行动中来，为此美国还以经济上的优惠利好来吸引，特别是通胀法案下承诺给欧洲企业提供补贴和减税两大福利行为。
只不过欧洲并没有接美国的招，对于美国游说进行拒绝。这其实是预料之中的，因为最近欧洲和美国在台海问题上的互动确实少了，甚至欧洲官员窜访台岛的行为也少了。
其实按照逻辑也能想得通，正是因为布林肯在发表涉台言论后，“朋友圈”没有国家互动，所以美国才急了，才会派遣官员到欧洲游说。到了游说这种程度，其实已经可以看出欧洲立场了，那就是不想掺和到亚太事务，特别是台海局势上来。原因很简单，台海局势不关欧洲什么事，凭什么为了美国一家得罪中国，失去经济复苏和增长的机会。
毕竟欧洲国家还是要过日子的，俄乌冲突下，本身已经非常艰难，再得罪中国，那不就是跟自己过不去嘛。更何况去年冬天，欧洲国家普遍遭遇能源危机的时候，已经看清美国嘴脸了，美国一心在为自身着想，根本没有顾忌到欧洲，还大发能源财。
虽然欧洲国家不可能走到美国的对立面，但是在一些细节上，肯定不会遂美国的愿。对于欧洲的这种表态，美国前官员康利表示，“在俄乌战争之后，欧洲已经承受太大的经济损失，如果再失去中国市场，那么后果将是十分严重的。未来欧洲只会在涉及俄乌战争问题上，也就是中国军援俄罗斯上，跟着美国制裁中国，其他时候不会盲目行动。”
针对这样的情况，哈佛大学教授奈伊表示“中美关系不是所谓的新冷战，而是一场博弈游戏，美国不应该存在意识形态上先入为主的偏见，应该正视中国，否则最终没有胜算。”进一步指明美国想要一味与华对抗，而不是对话，将是十分错误的。
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
