新疆队对周琦的质疑，暴露了CBA可能存在的问题，与NBA对比鲜明

关于新疆队与周琦之间的恩怨，究竟孰对孰错，这事儿真的不太好说。倒不是笔者和稀泥，纯粹就是双方给出的说法，根本就不一样，各路媒体给出的说法，同样相差甚远。这直接导致了，在一旁看热闹的吃瓜群众们，很难判断究竟谁在说谎。

既然连事情的真假都判断不了，那么继续讨论当事人的是非对错，其实就没有多大的意义了。在这种背景之下站队，无非就是：你究竟更愿意相信哪方面给出的说法，仅此而已。若是你更愿意相信新疆队发出的公告，那你就会觉得周琦的问题很大。相反，若是你更愿意相信周琦的长文回应，那你就会认为新疆队才是问题的源头……

在这种背景之下，不明真相的吃瓜群众们，与其凭着自己的直觉站队，还不如耐心等待事情的真相全部浮出水面呢。

不过，这并不意味着在真相全部浮出水面之前，这事儿就没有讨论的必要。恰恰相反，眼下的这些消息，已经暴露出了许多的问题。就说新疆队对周琦的质疑吧，就暴露了CBA可能存在的问题：签字费问题。

在新疆男篮发布的公告之中，新疆队对周琦执意离队的原因提出了质疑。新疆男篮的原话是这么说的：周琦如此执着离开我俱乐部，完全是巨大的利益驱使。如其成为“自由球员”，签字费等个人收入将十分惊人。

周琦究竟是不是为了巨额签字费而执意离队，这个真的不好说。要知道，导致职业球员执意离队的原因，并不只是金钱，还是有其他原因的，比如过得不开心，比如想去实力更强的队伍争夺冠军，比如想去大都市……

所以，新疆男篮对周琦的质疑，未必就能代表事实真相。但是，新疆男篮对周琦的质疑，绝对可以理解，也绝对符合逻辑，并不是那种毫无根据的说法。只要你平日里经常关注CBA，就应该知道CBA联赛时不时就传出天价签字费的相关消息。以及，确实传出过周琦离开新疆队加盟其他球队会拿到天价签字费的流言蜚语。

若是周琦继续留在新疆队，那他就要受到CBA“工资帽”的限制，只能拿到600万的年薪。

对于普通人而言，这肯定是极高的收入了。可对于周琦来说，那就是另外一码事儿了。要知道，在CBA“工资帽”制度出台之前，周琦的收入可比这个高多了。按照新疆队的说法，他们在2019-2020、2020-2021两个赛季，为周琦支付了接近5000万人民币的真金白银。平均下来，那就是每个赛季2500万左右的支出。

收入降幅如此之大，周琦生出去其他地方赚钱的念头，并不是什么难以理解的事情。偏偏在其他地方，周琦确实能赚到大钱。若是周琦以自由之身改换门庭，加盟其他的CBA球队，虽然他在新东家效力期间的年薪仍然会受到CBA“工资帽”的限制，可是巨额签字费的存在，却能让周琦赚得盆满钵满，足以弥补他年薪大幅度下降的损失。

从经济方面来说，新疆队质疑周琦为了签字费执意离队，显然是符合逻辑的。

看到这里，可能会有朋友替周琦鸣不平，觉得职业球员能够赚大钱的时间就那么一二十年，周琦为了更高的收入执意离开新疆队，绝对是可以理解的。

说句心里话，笔者同样能够理解周琦为了更高的收入执意离队。可问题的关键在于，大家不能只考虑球员的利益，忽略球队的利益。新疆队因为CBA“工资帽”的限制，没办法给周琦开出更高的薪水，导致球员执意离队，这样对新疆队公平么？要知道，人家新疆队不是不肯在周琦的身上花钱，而是被CBA的“工资帽”给限制住了，有钱花不了……

也许会有朋友提出异议，觉得新疆队同样可以给周琦提供巨额的签字费，这样不就可以匹配其他俱乐部开出的条件了么？

逻辑确实没错，可是这样就会引出其他的问题：首先，签字费是不符合规定的。其次，如果每个CBA俱乐部都在私下给球员提供巨额的签字费，那么CBA“工资帽”的存在，究竟有什么意义呢？只要稍微有点常识的朋友，应该都很清楚，签字费与“工资帽”，压根就是冲突的。

让人颇觉玩味的是，“工资帽”制度并不是CBA独有的制度，人家NBA早就推行了。可就是同样的制度，却形成了极其鲜明的对比。

众所周知，NBA不仅没有所谓的签字费，同样会打击那些可能对“工资帽”制度造成影响的暗箱操作。

比如昔日的森林狼队，与乔·史密斯达成了“阴阳合同”，就遭到了NBA的重罚，付出了巨大的代价。正是因为NBA方面的严厉打击，几乎就没有哪个NBA球队敢打这方面的主意。最起码，在2010年以后，确实没有听到过NBA曝出这方面的负面消息。

反观咱们CBA呢？虽然同样推出了“工资帽”制度，却缺乏维系“工资帽”制度公平性的相应手段。抛开其他的问题姑且不谈，单说签字费问题吧，这已经不是什么消息来源不靠谱的江湖传闻了，人家新疆队已经把问题摆在明面上了，CBA方面是不是应该给大家一个说法呢？