《熠熠的光》堪称央视元宵节晚会上最燃的一首歌曲,朗朗上口的旋律、信念满满的歌词叩开了逐梦人的心弦。
这首歌曲由一手打造《月亮之上》《彩云之南》等现象级歌曲的著名音乐人何沐阳创作词曲。歌手唐艺率先唱红了这首歌,元宵晚会上献唱的却是黄绮珊和希林娜依·高。是唐艺没名气吗?在短视频平台,唐艺可是拥有4000万的拥趸,约等于一个微博上的王一博。是唐艺本身有什么问题吗?上春晚、元宵晚会真的需要其他认证吗?
事实上,打开短视频平台上春晚节目片段的评论区,已经能看到很多类似的声音,例如在舞蹈《碇步桥》的评论区,人们质疑,为什么不给年轻人做领舞的机会?“年轻人”只是一个群体的代号,这些声音恐怕是亿万网友心声的“嘴替”,“年轻人”代表的正是年轻网友喜欢的那些歌手和演员们,那些在手机上刷了一年又一年的网络平台上的原唱们。
再比如2022年年度神曲《早安隆回》如愿上了春晚,歌曲被改编得如何暂且不说,创作者和原唱袁树雄他在哪里呢?有趣的是,春晚的舞台他登上了严格来说却又没登上,他被安排坐在了观众席,他在电视镜头里和其他观众一样加入了全场合唱中,这场面简直让其粉丝心意难平。
看来央视晚会的演员选择确实有他自己的一套,人们不禁要问,春晚、元宵晚会的舞台台阶是啥材料做的,这么高的吗?爆火歌曲的原唱为什么上不了春晚?难道网络平台上的明星真的不配?
有人说,央视晚会是大雅之堂,网红歌手太俗了。其实,春晚、元宵晚会从来都是雅俗共赏,是全国人民共同的年夜饭,目标永远都是取消欣赏门槛而非设置门槛。看看今年春晚各省收视率就会发现,春晚太需要新的观众了,换句话说,春晚太需要在选人上下功夫了。
近几年流行歌曲是春晚占比最高的歌曲种类,它的作用是气氛调节大师,让春晚观众进入状态的是《开饭 开fun》,让元宵晚会观众心意澎湃的则是《熠熠的光》。
“闹元宵”意在热闹尽兴,既要有高大上的歌曲,也要有接地气的作品与之相应,俗和雅是相对的,既要有精致料理,也要有生猛海鲜,就好比正剧《满江红》里有了谐星岳云鹏,戏剧效果才更丰富,观众才更多。为什么偏偏网红歌手不能在这道丰富的文化大餐中亮个相、起个范儿?清一色的所谓专业演员和歌手阵容真的好看吗?只要能把歌唱得好,选歌手的时候不应该因为其网络平台背景而设置条条框框。更何况,大俗就是雅,简单直接唱出人们直率的心声,很有段位。虽然黄绮珊与希林娜依高演唱的《熠熠的光》实属殿堂级佳作,但因何认定唐艺版本就难登“大雅之堂”呢?
有人说,是唱法问题,在很多人眼里,“吼着唱”的网红歌手们专业素质不过关,和晚会调子不搭。听过录音版《熠熠的光》的人就知道,唐艺用多样的技法和音色演绎了这首歌饱满的情感层次。话说回来,吼着唱只是一种网红歌手们掌握的一种唱法,这么唱而不是那么唱,还不是因为广大网友喜欢?上世纪80年代,邓丽君的歌声直往人心里钻,因为当时港台的流行唱法和大陆的声音环境有巨大反差。90年代,西北风大行其道,2000年后至今,刀郎、凤凰传奇、山水组合,都是因为他们的声音在人们熟悉的听觉环境中新鲜出挑,被大众的耳朵认可了,才得以横空出世。
既不应该是人的问题,也不是唱的问题,难道说主流舞台单是觉得短视频平台流量已经够高了,有意不为网红歌手引流,却向另一些歌手倾斜?这种假设显然也站不住脚。
从包装原作、二度创作角度来说,换人演唱或者改编神曲,无非是导演组要打造新的歌曲“人设”,讲述新的故事主题使之符合晚会需要,用陌生化的手段给观众新的视听感受。可是包装设计是把双刃剑,《可可托海的牧羊人》就是没有设计的设计,照样能火,相反,有一些节目就因为过度设计,错失了原作最初打动人的精髓。有时候,导演组可能是怕原本大受欢迎的节目到了自己手里没有变化,会显得没有用心二度创作,怕网友吐槽导演组,其实,如果节目能打动人,网友真的不会吐槽导演组。要知道,国内改编原作打分最高的电视剧就是最近在播出的《三体》,原因就是其高度忠实于原作,连角色对白也让演员照念不改,大量的原著粉表示非常满意,5分好评收货。同样的,如果真的是首好歌,大量的原作粉、原唱粉真的不介意在晚会上原汁原味地再听一遍。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.