对乌军作用不大？俄罗斯温压弹火箭炮TOS-1A，并非是浪得虚名

虽然在俄乌冲突中经常听到一个词汇，TOS-1A火箭炮，甚至经常听闻温压弹的威力，但是这款武器，似乎对乌军并没有什么像样的战绩，俄罗斯的TOS-1A温压弹为何不能大批量用到前线对乌军进行定点清理？问题并不是想象的那么简单。

一个经常被人忽视的问题是，TOS-1火箭发射系统总共也没几套。根据西方研究机构的统计资料，到2018年时俄罗斯陆军装备的TOS-1A总计才不到50辆，就算算上将其发射装置移植到“乌拉尔”卡车底盘上的TOS-2总计装备数量也不会超过百套，因此根本就不可能实现“大批量”使用。

另一方面，TOS-1的设计特性也决定了这种武器大规模集中使用效果不会很好——虽然TOS-1从外观上来看是不折不扣的多管火箭弹发射系统，但该武器与多管火箭炮不同，最大射程只有10公里且通常只发射温压弹而没有其他弹种，因此TOS-1并非针对大集群目标进行攻击的面杀伤武器，而是针对防护能力有限的小集群目标的“准面杀伤”武器，这就让TOS-1大规模集中使用变得毫无意义。

从俄乌冲突期间俄军面临的战场环境来看，乌军经常以连、排等级的中小规模分队出动，快速发射大量火箭弹进行杀伤效果并不会太好。

而乌克兰东部地区平原面积大、大规模城镇少、乡村和小城镇多的地形面貌，又很不适合温压弹在狭窄空间内通过快速消耗大量空气进行人员杀伤的杀伤机理。

当然，TOS-1本身缺乏防护又成本偏高本身也是限制使用的原因之一——对于本来就囊中羞涩的俄军而言，这种数量稀少补充又相对困难的武器绝对要尽量避免损失，换句话说就是能别用就尽量别用。所以，TOS-1虽然杀伤能力十分可观，但并不是很适合乌克兰战场的实际需求，用得少也就在所难免了。

有人说，等北约的主战坦克援助到位以后，俄罗斯可能派遣更多的TOS-1A到前线，这种推断也非常不合理。因为TOS-1A的射程决定了这款武器在具有多种反坦克武器的乌军面前生存能力太过低下。

这款武器的研发背景也不是为了应对现代战争的，而是当年苏联为了一行对阿富汗军队的，尤其是针对山地和丘陵设计的。TOS-1的灵活性让这款射程小，但是对于没有重型反坦克武器的武装发挥了很大作用，但是在具有远程反坦克武器的时候，其生存能力就非常小了。

综上，这款武器，杀伤力绝对是有的。但是用这款武器来应对坦克以及使用各个击破打法的乌军，的确不合适。想要对付乌克兰的坦克和前线部队，俄罗斯还是要在空中打击层面寻找更好的办法。想想当年法国打利比亚政府军的坦克，那叫一打一个准。俄罗斯现在面临的不仅仅是坦克的问题，还有远程武器，总之，俄罗斯如果不能在北约的最新一轮援助武器到来之前拿下顿巴斯，那战争成本会直线上升。