当年，为什么我们要发展特高压输电技术？

全文一共2813字0图，阅读大约需要6分钟。

最近四川地区因为持续高温，导致了水电发电量下降，进而引发了用电荒。

目前确实已经启动了“保民用”的政策，很多工业园区甚至大型写字楼园区已经停电或者要求节约用电，关闭空调等。

而由此引出来的话题则是对“用电”的讨论。为了保证以后不再经历当前四川这种特殊的情况，很多人聊到了“特高压输电”和“电能储蓄技术”。

本篇文章发表于年初，就带大家再重温一下为什么当年我国要发展“特高压输电”技术。

特高压输电技术在我国目前比较耳熟能详的众多技术中比较特殊，因为这是一个真正“自我创新”的技术。

像目前享誉全球的高铁，其实就不能算完全原创，一开始也是引进了日本等国的高铁技术，然后再消化、吸收，最后再做到了突破并拥有了自己的知识产权。

但特高压输电技术就不能走这条路，原因就是当今世界上并没有形成成熟的技术和设备，更没有完整的技术标准体系以供参考。

其实早在上个世纪，全世界很多国家已经开始在研究特高压技术。其中包括了苏联、美国、日本和意大利。

苏联是世界上最早开展特高压输电技术研究的国家之一，也是此前世界上唯一一个有特高压输电工程运行经验的国家。

而其他国家最终都因为各种原因，最终导致了没有建成工程。即便是苏联，最终也降低到了超高压的水平。

究其原因还是因为——需求。

输电技术发展及电网建设与一个国家的经济发展水平密切相关。

这就意味着基本上是只有经济发展快速，导致了用电量开始激增的国家才有可能考虑这方面技术。

苏联稍微比较可惜，于1985年建成埃基巴斯图兹—科克切塔夫—库斯塔奈1150千伏特高压输电线路，线路全长900公里。

但是仅断断续续运行了5年的时间，1991年苏联解体以后，特高压输电工程就下马了，由原来的1150千伏降到500千伏。

主要原因有三个：一方面是政治原因，苏联解体后，这条线路不在俄罗斯本土，而是在哈萨克斯坦境内。

另一方面原因是我们众所周知的，苏联解体后，各个加盟国经济快速下滑，包括俄罗斯一开始脑子不清醒搞了“休克疗法”，把自己经济弄得一塌糊涂，自然对电力的需求就大大下降了。

最后一个原因则是当时苏联本身在特高压技术的掌握上并不成熟。

日本和意大利的情况比较相似，也是上个世纪经济快速发展导致了用电量激增，所以都曾经研究开发过特高压输电技术。

但两个国家有个共同特点，那就是国土面积太小了，对远距离、大容量电力输送的需求相对较弱。虽然有电力增长的需求，但是由于特高压输电工程在成本上比较高，结合两个国家的实际情况，考虑到经济方面的因素，最后也没有继续发展。

日本确实比较厉害，当时其实已经研发出了特高压输电的相关设备，并且建了两条输电线路，其中一条还是从福岛到东京的线路。唯一的问题是变电站用的还是500千伏设备，所以并不算完整工程。

结果上个世纪末遇到了东亚经济危机，还有本身日本经济泡沫戳破后迎来的“失去的N十年”，对电力的需求自然也就下降了。原来所规划的大规模核电项目未付诸实施，也就没有了大量电力输送的需求。

结果后来的事我们知道了，福岛核电站因为海啸导致了严重的事故，至今这地还没恢复正常，就别说发电了，今年又在那排核废水呢。所以日本的特高压工程八成永远是出不来了。

美国的情况则更加特殊一点。客观地说，20世纪美国在世界上研究特高压输电技术的国家中算是比较领先的，但是美国没有实现工程应用。

原因则是美国确实地理条件太好了，虽然美国国土面积大，但东西部两边都临海，并且都发展挺好，再加上本身资源丰富，是个能源比较富裕的国家。

所以美国对能源供给的不平衡问题并不是很突出，对特高压远距离、大容量电力传输需求也就不那么迫切。

比较好的例子就是今年年初的时候美国不是因为大雪导致德州大面积停电吗，当时还闹得沸沸扬扬。

德州的电力系统就是自己独立的组网，这是属于自己一个州就能解决自己的能源问题，所以外部没办法转移输电帮他们解决问题。

再加上随着美国经济发展的放缓和产业结构调整，最终所规划的特高压电网的建设和技术应用就被搁置了。

读到这里的小伙伴们估计能理解我要说什么了，为什么我国必须要发展特高压输电技术——因为我国条件实在太差了。

首先就是我国确实是个资源匮乏的国家，特别是能源上，基本上不可能说划一片地这里就能做到自给自足，所以必须要从外部输送。

然后就是我国这地理因素比较尴尬。东部靠海，人口也多，发展也比较迅猛，所以对电力的需求非常大。

但是我国主要的资源又在中西部，并且我国又是一个960万平方公里，幅员辽阔的国家，这就导致了我国对特高压远距离、大容量电力传输的需求变得十分迫切。

再加上新世纪初，我国正式成为了世界产业结构的一员，承接了大量的低端产业。而这些低端制造业既是用人大户又是用电大户，就导致东西部电力需求更加不平衡。

并且，往前推个十几年，恰好是中国经济发展面临的前所未有的机遇，是实现工业化、城镇化、国际化、市场化最为关键的时期。

所以我们必须要解决用电这个难题。

但这时又有另一个问题。当时其实我国在中西部的发电项目都准备好了的，比如西部的火电、光伏，北部的风电还有西南的水电。

但特高压输电重点工程却迟迟不被核准，这源于支持者和反对者的争论，而这个争论从特高压输电建设提出后一直没有停止。

起先，反对者提出中国发展特高压输电技术不可行，苏联、日本等都已放弃，中国也搞不成。

在特高压交流输电试验示范工程成功投运后，极少数人不再说技术不可行，转而提出工程安全性的问题，结果示范工程安全运行了4年直接打脸。

然后，反对者又提出了特高压电网造价高、不经济的问题。但实际上虽然特高压设备造价比较高，但在单位输送容量来看，明显特高压更加便宜和经济。

这就跟家里买个空调一样，越便宜的空调越费电，越贵的空调不费电，长期来看只要是自己用，那肯定是贵的划算。

由于迟迟不被核准，甚至当时已经导致了很多地区的发电项目因为电传不出去而被弃置，造成了大量浪费。

当然后面的事我们都知道了，虽然有所延迟，但最终特高压项目工程还是开搞了。

到后来，我国成了世界上唯一掌握着特高压输电成熟技术，也是世界上唯一进行特高压输电商业化运营的国家。

甚至我国的特高压交流输电标准电压已被推荐为国际标准电压，大幅提升了中国在国际电工领域的影响力和话语权。

同样也是由于特高压技术工程的开展，我国最近十年的快速发展并没有因为电力需求问题而受到影响。

类似的国家比如印度，还没有做到全国用电和持续稳定用电，这也成了国外投资者考虑投资目的地的一个重要因素。

大家可以回忆一下，上次因为电力不足而导致频繁停电都是什么时候，反正我感觉除了我小时候经常因为用电压力导致停电，大夏天只能扇扇子睡觉，长大后基本上就没再遇到过了。

相信这次事件后，我国会更加注意“用电安全”问题，在特高压输电项目继续增加、电能储蓄技能的研发落地后，像四川这次这种特殊情况，未来将不再发生。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！

文献参考：《大国工程》