“围棋已死”？连笑称面棋也能AI作弊！申柯十番棋或是最好证明

3月份的倡棋杯上出现了“AI作弊”事件，周伟平初段被认为违规判负；刘睿智初段被违规判负的同时，还判处禁赛1年。

对于此事，作为中国围棋第一人的柯洁在直播中，说得比较委婉和圆滑：

“违规遛狗的我不熟，我什么都不知道，我（了解的东西）跟你们完全是一模一样的”；“我只能说，这个事情只有一些参与到其中的人，或者说管理人员知道。我并不知情”；“棋局吻合度虽然达到了70多，也不能完全证明他开没开（AI）”。

不过，九段高手连笑谈及此事时，显然就直截了当得多了：

4月8日，连笑在网络直播中谈及此事时称：“我觉得大部分职业顶尖棋手比如我，肯定不会去开什么AI那些东西的，要对得起自己嘛，这种操守肯定要有……但是棋手人太多了，人多基数大之后那东西（遛狗）没办法”。

“其实那两盘棋我觉得真的是开得有点明了，那两盘棋是铁开了”；“他们如果有那种实力的话，那我也不用下了”。

连笑最后还说：“这东西怎么说呢，就是难搞”；“其实现在就算是面棋你也很虚，你也会很担心，面棋其实也很好开，如果说想开的话，你没办法把别人盯得那么死”；“其实我觉得聪明一点的，如果要开的话，他肯定不会招招都AI”；“有些人就是想赢棋！”

围棋比赛中利用AI作弊，其实不非只发生在中国棋手中，相反，这一现象早已更多发生在韩国选手身上，他们的多位选手也因此受到了处罚。

而最近两年里，韩国选手申真谞突飞猛进，连夺世界大赛冠军，且其行棋与Ai的吻合度，也同样达到了“当年第一人”的水准，他也因此受到了一些怀疑，比如输给小申的柯洁，就曾用反语质疑过：

农心杯上惨败后，柯洁评论申真谞说:“这还是人吗？比阿法狗还强”；“AI吻合度太高”、“经常上厕所”云云，并引发了争议。

而申真谞也表示了愤怒:“对于和柯洁的十番棋，我随时都欢迎。为了不让别人说闲话，希望通过面棋对局来决出胜负”；且韩国棋院已公开表示：中韩可以举行“柯申十番棋对决”。

目前中方还未作出官方回应。但柯洁个人则回应说:“对局地点在哪里都可以，奖金由胜者独吞。”

事实上，目前来看，从柯洁、连笑，以及韩国围棋界对于“申真谞是否AI作弊”的质疑，才是“柯申十番棋对决”的主因，和要予以证明的一大看点，而不仅仅是柯洁与申真谞谁更强的问题了！

如果从更深远的意义上来说，这场“柯申十番棋对决”的影响力，或许还能很好地证明“AI时代围棋是否已死”的争论！

因为，“柯申十番棋对决”显然是要举行面对面对弈的“面棋”——这相对于网棋来说，对于作弊的防范要更严密和规范，过程和结果也更有说服力。

对于“柯申十番棋对决”的面棋战，人们不仅要关注柯洁与申真谞谁胜谁负、谁更强的问题，还可以通过这种十番棋的更多数据，来记录、对比申真谞这十场面棋赛与AI吻合度的百分比，再拿此前申真谞网棋与AI吻合度的百分比进行对照，或许人们就能发现一些实质性的问题和结论。

假如，面对面举办“柯申十番棋对决”，真正做到像有的棋迷所言“几乎做到只穿内裤”之比赛安检度、甚至包括对上厕所的控制与监督等程度，则或可以证明三点：

一是要么证明了申真谞真的是通过“人工智能”，对AI的研究、记忆超过了任何人，“人工智能”确实名副其实，以此证明他强过了柯洁，已成当今围棋第一人。

当然，这或许也证明了谁以后研究Ai越深、记忆能力越强大，谁就能成为围棋之王了——但这是否已背离了人类围棋的初心和魅力了呢？也从某种程度上而言，可以说“围棋已死”了呢？

二是要从申真谞以往网棋与AI吻合度的百分比，与面棋时的这一数据差距中，让人们看到了确实值得质疑之处，因此哪怕申真谞十番棋战胜了柯洁，他也因此名声受损，难以让人完全信服和尊重了！

如果人们因此更砍小申有AI作弊之嫌，也在另一层面上可以说：“围棋已死”了！

三是通过这次十番棋大战，让人们更为明晰了到底超级围棋高手会不会AI作弊的问题，并因此制定对策加以防范，更是防范“围棋已死”走向真实的结局。

比如，以后只有面对面严格防护措施下举行的大赛，才有权威性——甚至废除网棋的世界大赛资格。

同时，对AI作弊现象，要实施全球性的重罚措施，比如确证有一次作弊，就要终身禁赛等——否则的话，像连笑现在都已说出了“面棋也能Ai作弊”的话，则不啻于宣布“围棋已死”真成现实了吧？【原创评论：瑜说还休】