董晶看法
tel:15262011822
民事 |商事 |公司 |金融 |财富管理
案例一：淮安首起“有过错方少分财产”离婚案宣判
来源：淮安市中级人民法院 时间：2021-05-25
http://fy--huaian--gov--cn.proxy.huaian.gov.cn/col/11899_458884/art/16197984/1621925315457xSh3DZ6Z.html
近日，淮安市中级人民法院二审宣判一起离婚案件，酌定犯重婚罪的男方给予女方损害赔偿金5万元，并对夫妻共同财产50.8万元作出“女方分得35万元、男方分得15.8万”的判决。该案系淮安首起适用民法典对有过错方分财产的离婚案件。
案件当事人于2004年登记结婚，2006年生有一子，婚后两人相处一般。男方在外地工作期间隐瞒其已婚的事实，与他人以夫妻名义共同生活，并于2019年生育一女，被法院以重婚罪判处其有期徒刑六个月，女方于2019年起诉至法院要求离婚。诉讼过程中双方同意离婚，均陈述无共同债务，一致同意婚生子由女方抚养，但就抚养费、夫妻共同财产分割产生争议。
一审法院在审理中认为，夫妻双方感情确已破裂，准予离婚并确认婚生小孩由女方抚养，酌定男方每月给付女方子女抚养费1000元至孩子满18周岁且能独立生活时至，并明确了探望的具体方式。夫妻共有房屋被法院依法拍卖，清偿债务后尚有余额50.8万元。一审法院判决双方均分该款项，男方一次性给付女方赔偿金5万元。女方不服提出上诉，要求改判男方净身出户。
淮安中院经审理后认为，男方在婚姻关系存续期间与她人以夫妻名义同居并生育子女，因犯重婚罪被依法追究刑事责任，严重伤害夫妻感情，是导致婚姻关系破裂的过错方，依法酌定男方给予女方损害赔偿金5万元，并对夫妻共同财产50.8万元，作出“女方分得35万元、男方分得15.8万”的判决。
案例二：离婚转移财产 法院判决少分
来源：淮安市中级人民法院 时间：2021-06-03
http://fy--huaian--gov--cn.proxy.huaian.gov.cn/col/11899_458884/art/16224768/1622682458203Ksml9ehq.html
近日，淮安市中级人民法院对一起离婚案件进行二审宣判，依法判决转移财产的一方在财产分割中予以少分。
经查明，诉讼双方于多年以前通过网络相识，并于次年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。 婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事等产生矛盾。 自2018年开始，双方常有发生肢体冲突并报警处理，其中2019年4月发生的冲突中，经司法鉴定确认女方构成轻微伤。 女方于当月通过诉讼要求离婚，后诉讼期间撤诉。 2020年6月，女方再次提出离婚诉讼。 另查明，2011年底，男方一套自有房屋遇到拆迁，并获得一套安置房。 2015年，两人对该房屋进行装修并购置家具家电后搬入居住。 但是双方仍然多次因家庭琐事发生争吵。 女方于2020年5月搬出双方居住房屋，双方自此分居。 在一审审理中，双方就家电、汽车等财产分割达成一致意见，由双方自行协商分割。
庭审中，双方围绕争议焦点举证质证。其中一个重要争议焦点是男方是否存在转移财产。经查，男方在2020年年初的两个月时间，先后分多次将其名下某证券账户中60余万元财产转账至其银行卡，后又以现金形式全部取出，并将其中大部分款项交与其子。男方在庭审中主张其中近20万元系其子交给自己代为炒股的钱，但是未能提供证据予以证明。另，男方婚前公积金账户余额和证券账户余额近10万。
淮安市中级人民法院认为，男方转移财产数额为50余万元，该款项应属于夫妻共同财产。 根据《民法典》第一千零九十二条规定： “夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。”二审法院据此判决女方分得30余万元。 此外，法院还判决男方因存在家庭暴力行为向女方给付精神损害赔偿金1.5万 元等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
