近日,美军一份秘密报告被披露:1958年的时候,美国军方高层曾考虑在台海冲突中对中国大陆发动“核打击”。最近一个时期,来自美国的战争威胁急剧增加,但经常性进入人们视野的大都是军舰飞机之类,这导致很多人把日益迫切的中美战争危机仅仅聚焦在常规领域,好像中美之间只能发生常规战争一般。但事实上,美国对中国的战争威胁是战略性、全方位的威胁,常规军事威胁仅仅是其中的一部分,比这个威胁更严峻、更危险的是美国对中国的核威胁。
因此,这时候披露这样的报告,仅仅就是为了陈述历史事实吗?
尽人皆知,历史美国屡屡要对中国发动核打击,早在朝鲜战争的时候就有这个念头,1958年台海冲突的时候也想这样干,1966年中国试爆原子弹的时候还要对中国进行外科手术式的核袭击,至于相应的打击计划,五角大楼时刻准备齐全,随时都可以付诸实际行动。
当此中美战争危机日趋严重、台海风云再起之际,美国有关方面公布所谓历史上核打击中国的计划与企图,用心昭然、路人皆知。事实上,对中国进行核讹诈,图谋对中国进行核袭击,霸权过去是这样,现在也是这样,将来还可能是这样。对此,人们不禁要问,有朝一日,美国总统会不会下令核攻击中国呢?
2017年,美国海军太平洋舰队司令斯威夫特有关将奉命对中国进行核打击的言论曾引起一场轩然大波。据报道,斯威夫特在2017年7月27日公开表示,“如果总统特朗普下令他向中国发动核攻击的话,他将会执行特朗普的命令。”这就是说,如果美国总统特朗普真的下达这样的命令,他将毫不犹豫地加以执行。这样一来,问题的关键就非常清楚了,那就是美国总统会不会下达这样的命令。
对此,笔者当时写下了《美国总统会不会下令核攻击中国》(2017年7月)一文。
笔者当时估计,美国总统还不会下这样的命令。一则据说中美已经是“你中有我、我中有你,谁也离不开谁”了。因此可能性不大。二则中国也有核武器,也可以进行核反击,因此可能性也不大。基于这样两个“可能性不大”,笔者相信,近期中国不大可能遭遇美国的核攻击,中国人还可以放心吃喝拉撒睡。
但是,特朗普没有下这样的命令,不见得拜登乃至今后的什么登美国总统也一直会这样。14亿中国人可以一直放心地去吃喝拉撒睡吗?
笔者以为,这是很成问题的!如果有朝一日美国选出一个发疯发狂的总统,那么他会不会下令对中国进行核打击呢?
笔者以为,这是非常值得注意的危险。
国与国之间,没有永恒的朋友,而只有永恒的利益。如果中美之间发生严重的利益冲突,不使用核武器还能维持下去吗?事实上,对中国进行核打击,始终是美国对华战略的一种挂在嘴边的威慑选项;长期保持对中国的战略威慑,始终是美国对华政策的基础,这种核心与基础可能会因为关系而缓解而淡化,但不会退位,更不会消逝。从拜登上台后比特朗普有过之而无不及的围攻中国来看,现在核威慑的思维重又居于主导地位了。
这些危险的可能,告诉一切关心国家与民族安危的中国人,必须牢记如下几点:
其一,中美关系再怎样变幻,无论好还是不好,美国也都靠不住,霸权依然对中国构成严重的核威胁,尤其是美国已经在进行核弹小型化战备,至少离这种可能近了一步。
其二,在目前中美关系恶化,美军穿越台湾海峡,闯入我西沙领海的关头,主动放出曾经准备对中国实施核打击的所谓秘密报告,就是一种核讹诈的证明。
其三,所谓中国“积极主动地扩大同美国的共同利益,绝不与美争夺世界霸权,就可不必担心美国的核威胁,更是不着边际的瞎扯蛋!
有鉴于此,在设计中国的战略安全时,如何确保美国不管谁上台当政,不管中美关系如何,美国总统都不能或不敢下达核打击中国的命令,就是一个十分严峻的战略课题。
这样看来,美国总统会不会下令核攻击中国,关键不取决于美国总统的想法,最终取决于中国,也就是说,什么时候中国也能像俄罗斯那样硬起来,可以在核战未发生之前,就敢于把美国怼回去,中国的核安全可能就比较靠得住了。
这里需要进一步加以说明的是,战争讹诈与核讹诈,也是美帝国主义攻心夺志的一种手法,尤其是网络时代,信息传播的影响广度、深度前所未有。因此,这种时候,我们既要在舆论斗争中坚决反击美国霸权主义者核讹诈的企图,更要做好全方位的军事斗争准备,包括核反击准备。
我们相信,取得疫情防控阻击战、总体战、人民战争伟大胜利的14亿多中国人民,在建党百年之际,在党中央的坚强领导下万众一心,就完全可以把抗击美国霸权的核讹诈,反击美国霸权的核袭击的坚定意志,转化成为强大的斗争精神和斗争本领,将美国霸权的不良企图化为无形。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.