《隆中对》相信大家都知道，也比较了解。是诸葛亮还没出山就给刘备提出的战略，也实现了一部分，但是最终还是随着荆州的丢失而彻底失败。法正是刘备集团的重要谋士，他也给刘备提出一个战略，被称为《汉中三策》。是以汉中作为基础制定的上、中、下三个战略。《汉中三策》也是刘备集团中的一个重要战略，而且无论是上、中、下三策都得到认可。下面小编就来聊一聊这件事。
“上可以倾覆寇敌，尊奖王室”
法正提出《汉中三策》的时间是在东汉建安二十二年（即公元217年）。这一年曹操不在汉中，汉中只有夏侯渊、张郃等人留守。法正认为曹操当初一举攻取汉中，结果却没有趁机进攻巴蜀，就是刘备占领的地方，一定是因为有其他事情的牵累。夏侯渊、张郃的能力比不上曹操，所以可以趁这个机会直接攻取汉中。
归根结底《汉中三策》的最核心的内容是得到汉中。得到汉中之后，再分上、中、下三个方案来利用汉中的价值。首先来说上策。《三国志·蜀书·法正传》中的原文是“上可以倾覆寇敌，尊奖王室”，虽然没有直接说明具体的内容，但是从汉中的位置和“尊奖王室”的目标可以看出，这个上策的目的应该是关中、宛洛一带。
这其实就是诸葛亮的《隆中对》的一部分设想。在《隆中对》中的计划就是从汉中出兵攻克关中；同时从襄阳出兵攻克洛阳。在这个方面，《汉中三策》中的上策与《隆中对》有重合的部分。另外在蜀汉建兴六年（即公元228年），诸葛亮进行第一次北伐的时候，魏延建议出兵子午谷，直接占领长安，然后封锁各个关隘吃掉关中，也可以视为与《汉中三策》的上策相合。
“中可以蚕食雍、凉，广拓境土”
《汉中三策》中的上策比较积极，中策就比较稳健，也是在《隆中对》彻底失败之后，诸葛亮一直所进行的战略。原文是“中可以蚕食雍、凉，广拓境土”，意思就是以汉中作为北伐的基地，但进攻方向不是关中，而是重要性相对弱一些的陇右、河西，虽然没有办法起到一锤定音的效果，但还是能够极大提升蜀汉的国力。
事实上在《隆中对》失败之后，诸葛亮就开始将战略目光放在陇右上面。上面提到在第一次北伐的时候，魏延本来是想全取关中，但是诸葛亮不同意。他让赵云假装进攻关中，自己率领真正的主力部队去攻打陇右各郡。如果不是马谡街亭失守，或许诸葛亮就成功了。
之后诸葛亮三伐攻取武都、阴平二郡；四伐攻打祁山，都是偏向于陇右地区。即便诸葛亮五伐是进攻关中，但是目的也是为了封锁陇右，结果这个计划被郭淮破坏。而诸葛亮一直心心念念的陇右，就是法正提出的《汉中三策》的中策的目标。
“下可以固守要害，为持久之计”
一般来说如果什么计划分为上、中、下三策的时候，往往是上策激进；中策稳健；下策保守。《汉中三策》就是这样的。除了上策、中策以外，法正也提出了保守的下策——“下可以固守要害，为持久之计。”这个大概不用过多解释了，就是守卫汉中作为益州门户。虽然这个策略比较保守，但仍然是蜀汉后期所履行的路线。
在诸葛亮三伐之后，蜀汉握有武都、阴平，实际上就多了一个北伐的选择，没有必要非得从汉中出兵。事实上也确实如此，在后来蜀汉北伐的重心已经逐渐向西偏移，汉中承担的更多的是防御上的职能。而汉中的地理环境是四面环山，非常崎岖封闭，也很适合成为一个御敌于外的门户的角色。这就是法正在《汉中三策》中设想的下策。
法正的设想得到了证实。在三国时期，曹魏曾经三次大规模地进攻汉中，第一次、第二次都是以失败的方式结束。第一次是因为霪雨的天气无功而返；第二次曹爽率领十几万大军，却被王平以三万守军拒之门外。第三次也是“魏灭蜀之战”，虽然钟会顺利地攻入汉中，但这也是因为姜维放松汉中防御，试图进行诱敌深入的战略才造成的。如果姜维继续沿用魏延、王平守卫汉中时期的战略，可能钟会就不会进入汉中了。所以从这些事情上来看，《汉中三策》中的下策也是比较奏效的了。
参考文献：《三国志》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
