中欧签订投资协定 欧盟面对现实对美失去幻想

中欧投资协议概述：中国承诺：1）取消投资壁垒，向欧盟开放飞机制造、新能源汽车、航运、云计算服务、金融服务、医疗行业2）放宽欧企合资要求，提高欧企持股上限 3）中国国企行为义务和补贴保持透明。欧盟承诺：开放再生能源市场，涉及光伏，风电。中欧投资协议正式文本仍需时间筹备，预计明年下半年至年底正式签署。

围堵中国是假命题，美国围不住中国。中国现在乐于开放和分享，美国反而越来越保守和自私。有时候就是这么荒诞，高喊自由开放的不断筑墙和拽取，看似被围堵的却在默默联合与共享。美国满嘴的主义，实际都是生意。欧盟最终还是对面对现实选择和中国合作签订投资协议。

1、围堵中国是假命题。因为目前中国已签RCEP，意味着中国跟整个东亚绑在一起，这样的经济规模围是围不住了。另外：

围堵需要联合，联合需要开放，美国却愈发保守。美国目前重新工业化的目标看起来坚定无比，难以扭转，它正在筑起高墙保护及培育其工业，从而变得愈发保守，这与开放背道而驰。如何能将其他联合国家联合起来，靠一张嘴吗。日本欧洲会看不清楚？早就明修栈道暗渡陈仓了，也只有澳大利亚当真了。目前所签FTA，中国25个美国20个；世界5大统一市场（中/美/欧/日/东盟）中国都与之签有贸易投资协议，美国却只有中美经贸协议。对比一下就可以看出，谁开放谁保守。

美国煽动及强制别国去围堵中国，自己却跟中国妥协，与中国签订贸易协议或放宽对美企标准，从中拿到很大利益。2020年1月，中美达成第一阶段经贸协议：1）中国承诺2年内对美采购额比2017年多2000亿美元 2）不得对美企強制技术转移 3）知识产权，主要涉及药品专利和影视盗版 4）开放部分金融，主要涉及信用卡，信评，保险、资产管理5）美对中1200亿美元商品关税减半，其他关税双方各自保留。

美国带头围堵中国，要围就带头围到底嘛，自己妥协，跑去跟中国拿好处占先机，然后强迫或煽动别国继续去围堵，这算什么呢。实际就是挤占了别国在中国的市场，你在锅里多舀几勺，其他人碗里必然会少一点，美国只顾自己利益不管别国死活，其他国家会没有感觉么？最近德国媒体就说“美国并未考虑中美经贸协议如何影响欧盟。”

本月，《金融时报》称美国利用制裁占领中国空出的市场挤压欧洲同行。例如：1）美国制裁华为，美国供应商相继取得“豁免许可证”的时候，欧洲企业仍被禁止向华为供货。2）一位欧企高管称，企业被禁止向中国供货，因为美方怀疑这些产品可能被用于军事目的。结果中国相关产品市场很快被通过中间商销售的美国供应商占领。

2、疫情下各国经济危机重重，中国经济相对不错，欧洲亟需与中国合作改善经济。疫情前世界经济就潜伏危机，欧洲日本经济失去动能；疫情中，欧日危机已现，今年欧洲预计GDP负成长--8%日本-4.5%。而美国被疫情重创，为应对疫情前9个月已花了2.4万亿美元，未来9个月打算再花2.3万亿美元，整个世界的经济寒冬看似不可避免。

相对大多数国家在不停发债苦苦支撑经济，中国却在稳健经济，采取紧缩去杠杆措施，中国今年GDP预计增长2.2%，利率香肠也比欧日美丰厚得多，相对于其他国家目前的忙于应付，左支右绌，中国无疑已为未来的经济寒冬做足准备，绝对是未来全球经济复苏的主力。这种形势下欧洲和中国的合作就非常重要了。另外：

1）中国也是全球最大消费市场。2019年社会消费品零售总额41.2万亿元，如果按现在的汇率，就是6.29万亿美元对6.23万亿美元，中国已超过美国，成为全球最大消费市场。

2）汽车业是欧洲工业命脉，而中国是全球最大汽车和电动车市场，去年中国汽车销量占全球28.2%，电动车占全球54.5%，中国汽车市场对欧洲极其重要。日本签订RCEP后出口到中国近90%的汽车零部件将实现零关税。加上美国的电动车大厂特斯拉已获得先机，2018年中国允许特斯拉在上海独资设厂，2020年特斯拉上海厂电动车预计生产50万辆，而去年全球电动车销量才220万辆，欧企无法独资设厂，面对美日在中国汽车市场的突破，欧洲人能坐得住么。

3）欧洲需要对冲英国脱欧影响：12月30日，英欧签署协议正式脱欧。双方都有损失，英国脱欧退出欧盟市场，意味着英国经济立即降级，英政府预计，经济15年内将比留在欧盟萎缩4%，而这就是英国夺回经济主权的代价。欧洲则规模和影响相对缩减。因此这两天，欧洲与中国签了投资协议，英国与土耳其签了自贸协定，分别对冲分手造成的负面影响。

3、美国以前是手拿大棒和颜悦色，现在只剩大棒。目前美国社会越来越民粹激进，拜登上台也不大可能改变。欧洲深受其苦，对此心有不满。美国行事作风一贯霸道，现在更甚。美国优先，美国例外，只有我可以别人不可以。欧盟也是深受其苦。1）中欧签订投资协议当天，美国贸易办公室宣布调高部分欧盟产品关税，涉及酒类，飞机零部件。2）美国政府劝说甚至强迫欧盟遏制围堵中国的过程中，没给好处就罢了，还一直威胁欧盟，在关税、飞机制造业补贴、数字产业等问题上施压，那么帮助美国的好处在哪里？ 更可能是结果是损人不利己。3）美国为了国内能源利益，想强压欧洲购买美国页岩气，俄欧北溪二号天然气管道工程已完成94%时仍举起制裁大棒设法终止。德国外长愤然说道：“只做华盛顿希望的事不必奢谈主权”4）美国在中东放火，难民苦果由欧洲承受

近日，拜登国安顾问苏利文发推：“拜登和贺锦丽政府希望与欧洲伙伴尽早就中国经济活动的共同关切展开磋商，讨论我们对中国经济行为的共同担忧”。欧洲对此的回应是快速搞定内部分歧，几天内与中国完成签约。摆在现实问题是拜登上台后欧洲的好处在哪，美国描绘的东西还在飘在空中，而中国能给到你手中实实在在的东西，加上美国毁约不顾盟友的前科累累，欧洲实在看不清美欧合作的长期利益在哪里。

4、欧盟在中美对抗中看到机会和希望，由此获得很大想象空间。欧盟和欧元的存在本身就说明欧洲人的雄心，欧洲各国能够为了伟大的目标而相互忍耐。欧盟要成为第三极，就要独立自主，不能唯美国马首是瞻。由此，中国的崛起对欧洲而言更多的不是威胁而是摆脱美国霸权的机会和经济上的助力。

欧盟在中美各自科技上去美化和去中化看到机会。12月，欧洲17国联合发布《欧洲处理器和半导体科技计划联合声明》，要在2-3年內投资1450亿欧元追赶2nm芯片制程、提升半导体全球市场份额。

5、欧洲在中国市场已经严重落后，此次投资协议对欧盟条件不错。世界5大统一市场中只有欧盟跟中国没有任何贸易协议。中国东盟有自贸协定，RCEP；中美有经贸协议；中日有RCEP。当今年1月和11月美日和中国都签了以后，欧盟不可能还坐得住，欧洲拖在最后一个，对美国够朋友了。欧盟官员认为，相对于美中年初签的第一阶段贸易、这次中欧投资协议使欧企将在中国享有比美国企业更优惠的投资环境。

最后，前些天，美国高官说政府高层对中欧达成投资协议感到困惑和震惊，哪有什么困惑和震惊的，种什么因结什么果，这就跟大人对小朋友说压岁钱被野猫叼走了，对此感到困惑和震惊一样，不过是政客说给选民听的。