宋元之间的大决战：有这样的统帅，焦山大战再打一百次也是输

公元1274年，坚守了十年襄阳城，破了。元朝人控制了襄阳这个战略要地，宋元之间的战局急转直下。咸淳十年九月，元军在丞相伯颜的统率下，连屠龙刀、倚天剑都没顾得上仔细搜寻，就挥军从襄阳出发，发起了对南宋的全面进攻。

一、重文轻武，自毁长城

鄂州、黄州、江州等长江沿岸宋朝州县的守臣、武将大都丧失斗志，降的降，逃的逃。元军迅速向长江下游推进，犹如风卷残云，势如破竹，直逼南宋首都临安。

德佑元年（1275)正月，南宋丞相贾似道迫于朝野上下压力，亲率军队13万、战船2500艘北上迎战。二月十八日，宋元两军在丁家洲展开决战，在贾似道的指挥下宋军大败，死伤惨重。三月初二，元军占领了建康。至此，长江天堑不再独为南宋所有，元军控制江东，截断了淮西与临安的联系，为进而夺取镇江、进逼两浙创造了有利条件。

早在鄂州失守，元军顺江东下时，如梦初醒的宋廷就急忙下诏要求各地起兵"勤王"。然而提兵赶来的只有郢州守将张世杰和知赣州文天祥，朝廷上下感叹不已。老一辈的将领，岳飞被害，韩世忠辞官，让年轻的将领看到再怎样精忠报国也没有什么好下场，从此大家与朝廷离心离德。北宋立国时重文轻武的国策和南宋秦桧的遗毒终于让宋朝吃到了那颗最苦的果实。

二、火线提拔、缺乏作战经验

面对此等形势，宋廷迫不得已命匆匆赶来的主战将领张世杰为保康军承宣使、总都督府军，期望他能挽回败局。张世杰见临安外围的许多要地已被元军占领，甚为担忧。他认为：要保临安，挽救垂危的朝廷，必须组织力量，先夺回外围阵地，进而全力与元军决一死战。

《宋史·张世杰传记载》"遣将四出，取浙西诸郡，复平江、安吉、广德、溧阳诸城，兵势颇振"。

然而，这只是大宋王朝最后的一点回光返照罢了。此时的张世杰一来没有指挥经验，二没有作战经验，手下的士兵也都是从各地匆忙征召，其战斗水平可想而知。

张世杰也从一个普通守将在短短几个月时间内就被提拔为总督府督军，掌握宋朝参战部队的军事大权，其阅历和能力都是严重不足的。而手握重权的张世杰，被小小的胜利冲昏了头脑，居然打算正面硬刚一下元朝主力部队。

德柏元年（1275)七月，张世杰约殿帅张彦率步骑自常州趋镇江，控制长江南岸：约扬州兵出瓜洲，自江北配合；张世杰与刘师勇、孙虎臣等率水师列阵于焦山附近的长江上，

《文天祥全集》中记载，张统帅这是预定以"三路交进，同日用事"。

倾宋军主力与元军进行了一场大规模的决战，希望通过此役挽回败局。这样的战术安排，乍一看没问题，实际操作起来有很大的麻烦。

三、战船串联，孤军作战，惨败而还

到了约定大战的日子，扬州宋军失约，常州张彦竟按兵不动，致使张世杰率领水师孤军迎战。其实这样的安排，本身就有很大问题。由于宋朝的国策，宋军在地面交战的能力远远不如骑射精湛的元军，大家躲在城墙里面放冷箭打防御战是可以，让他们主动出击比登天还难。

谁都知道元军陆地作战使猛虎，打水仗可是真的"旱鸭子"你张世杰一个陆军将领躲在船上发号施令，让我们当炮灰，这样的买卖不划算。于是，陆军将领张世杰只能硬着头皮率领水师跟元军死磕。事实上，此时的宋军水师还是有些家底的，《张世杰传》记载张世杰集中了淮东江南的兵船万余艘，与阿术等统率的元军对阵。张世杰命令宋军"以十舟为方，碇江中，非有号令毋发碇，示以必死"

由此可见，张世杰必定没有看过《三国演义》，上一次把战船连在一起的人是曹操，惨遭火烧战船的命运。元将阿术登上长江南岸看到宋水军的全面阵势，果断采用了跟周瑜一样的法子"火攻"。阿术以巨舰载善射健卒千人，分两翼而进，他亲自居中指挥，合势进攻。

此时元军水战的能力已大大加强，在加上一些投降的宋军水战将领在阿术等精当的指挥下，"刘环循江南岸，东趣夹滩，绕出敌后；董文炳直抵焦山南麓，以拘其右；招讨使刘国杰趣其左；万户忽刺出捣其中；张弘范自上流继至，趣焦山之北"。

从东西南北包围固守焦山的宋军，可见元军阵势布置的严密。加上当时长江上风平浪静，而宋船多是海舟，无风难动。接着，元兵用火箭射向宋船，宋船蓬椿俱焚，烟焰蔽天。宋兵大乱，但张世杰不知应变，没有号令舟师起锚应战，结果宋军"无敢发碇，赴江死者万余人"。

灵活的元朝舰队在着火的宋舰之间往来如飞，张弘范、董文炳、刘国杰率精兵横冲。不得已，张世杰只得逃往圆山（在今江苏丹徒东北长江南岸）,阿术、张弘范领兵追赶，俘获宋军水师黄鸽白码船700余艘。刘师勇退还常州；孙虎臣也回到真州。张世杰紧急向朝廷请求援兵，可此时宋廷已经没有援军可派了。

四、各怀心思、内部倾轧

这样的言论，在朝廷上下其实已经达成了共识。德祐元年（1275)十一月，元兵攻占独松关时，朝廷一片惊慌。据刘一清《钱塘遗事》中记载，当时文天祥手下有勤王军3万，张世杰有官军5万，诸路兵力犹有40万。文天祥便与张世杰商议："今两淮坚壁，闽、广全城，王师且众，何不与之血战？万一得捷，则條两淮之兵以截其后，国事犹可为也。"张世杰完全同意文天祥的想法，并一同上奏朝廷。

可左丞相陈宜中是个彻头彻尾的投降派，他只想投降，不想抗战，他要皇帝下诏，说什么"王师务宜持重"，否定了文天祥的建议。

就在南宋腐败的小朝廷还在各怀心思的时候，元军在伯颜的统率下，德祐元年（1275)十一月初九日，兵分三路，分别从建康、江阴、镇江出发，会攻临安。仅用了两个多月的时间，于德祐二年（1276)正月十八日，就攻到离临安府仅三十里的皋亭山，三路元兵在此会师。此时的宋廷求和不成，反击无力，欲守无望，此时南宋小朝廷又一次选择了逃亡。

元军逼近临安城下时，文天祥再次建议三宫入海暂避，由他与张世杰率军背城与元兵决一死战，以战为守，又遭陈宜中反对。这时张世杰见大势已去，朝廷一味投降。为了保存实力，他已不愿在临安与元军作战，欲领兵回淮东，并劝文天祥率部回江西，以为后图。此后，张世杰率部离开了临安，去了定海。而此时距离厓山海战的惨败之期已经不远了。

白羽点评：焦山之战，宋军惨败，并非因为敌人有多么的强大，宋军无论是在兵力上，还是在战船数量上，都不少于元军。主要还是由于张世杰等人错误的战略战术所造成。在战略上，他们不爱惜宋军的有生力量，未能采取分地把守、攻守结合、相互应援的策略，而是集中数十万兵力孤注一掷，凭一时冲动打死仗、打硬仗。

在战术上，他把上万艘战船以十船为一方，钉死在长江上，使将士们不能机动灵活地与敌人周旋，并伺机消灭敌人，而是自捆手脚，造成被动挨打的局面。再加上"诸将无统"、"心力不一"，战前约好共同出击的军队竟然失约，就是参战的各路宋军也不能协同作战和同生共死，败迹一露，就各奔东西。正如京学士刘九皋等上书所说："张世杰步兵而用之于水，刘师勇水兵而用之于步，指授失宜，因以败事。"如果当初岳飞没有被害，韩世忠没有遭贬。随便一个人在都不会出现这样的局面

明朝的宋濂在修《元史·阿术传》的时候就明确的指出此次战役失败的原因，"用非其才，卒致误国"。

宋军反击失利，尤其是焦山之战惨败以后，"宋人自是不复能军"，军队实力大为降低，虽还谈不上溃不成军，但从此宋军只有招架之功而无还手之力了。战后，宋朝稍微懂点军事的人都不禁感叹道："不知国家尚堪几败邪！"