朝鲜战争，苏联明明有一票否决权，为何不“废掉”美国的决议？

朝鲜战争爆发后，美国为了取得武装干涉的合法性，利用联合国做幌子，通过了出兵朝鲜的决议。但这里有个问题，苏联是联合国常任理事国，它手中的一票否决权是可以“废掉”美国这个决议的，何况苏联也不想看到朝鲜半岛燃起战火，可它为啥不用否决权呢？

我们先来说说“一票否决权”，《联合国宪章》第27条写得清清楚楚：作出任何决议，都至少需要9个理事国的同意，其中包括5个常任理事国。换句话说，只要有一个常任理事国不同意，那么决议就无法生效。当年，我们的否决权虽然被国民党集团占据，可苏联还是站在我们这边的，为啥也眼看着美国出兵呢？其实，这并非苏联的本意，而是被美国钻了空子。

我们常说“师出要有名”，这样才能占领道义的制高点，美国虽然已经是世界老大，可“打人”之前还是得想一个合适的理由。毕竟，美国想当的是“世界警察”，而不想被人看作是“黑老大”。于是，美国政府决定把朝鲜问题提交给安理会，让联合国给自己打掩护。

1950年6月25日下午14点，联合国安理会召开紧急会议。会上，美国企图把“侵略”的帽子扣到朝鲜头上，但埃及、印度、法国等国不同意，他们认为这是人家的内战，况且谁先挑起的战火还未确定，应该让他们双方都停火才对。

经过4个小时的争吵，最终在美国代表的逼迫下，以9票同意、1票弃权、0票反对的结果通过一项决议。在这份决议中，虽然把朝鲜“武装侵略”的字眼换成了“武装进攻”，可仍然断定是朝鲜对“和平构成了威胁”，请求“联合国朝鲜委员会”尽快拿出一份解决半岛局势的建议。

尽管这份决议让美国不太满意，但至少制造了一个借口，美国开始为下一步行动寻找“合法”依据。6月27日下午15点，安理会再次召开会议，会上否决了调解朝鲜内战的提案。同时，美国再次操纵联合国通过一项非法决议，为侵略朝鲜披上了“合法”的外衣。

那么，此时的苏联在干什么，为何不站出来一票否决呢？其实，苏联代表当时不在联合国，想用否决票都用不了。

新中国成立后，美国支持国民党集团占据了我们在联合国的合法席位，中国自然是缺席的。苏联为了支持新中国，抗议美国的行径，从1950年1月开始也拒绝出席安理会，所以也缺席。美国人就是钻了这个空子，在联合国召开紧急会议，导致苏联代表雅科夫马利克来不及赶回来，自然无法使用否决票。（下图：美国第七舰队）

当然，这里面也有苏联的小心思，比如避免与美国正面交锋等等，但苏联代表不在联合国，才是最直接的原因。反观美国，通过一系列操作，终于实现了自己的“愿望”，杜鲁门还得意洋洋地发表了一份无耻声明。然而，自我陶醉的美国人却未料到，他们终将为自己的“小聪明”付出惨重的代价。