如果你想真正体验手机软件的丰富功能，必须填写包括手机号码在内的个人信息，这一措施，似乎已成为行业内的“标配”。没有“我已阅读并同意”的用户协议和隐私条款，都不好意思承认自己的APP是专业且值得信赖的。
可笑的是，vivo NEX 手机时不时抬头羞涩地看着你的摄像头，好像怕被初恋情人发现似的，你一关注它，它就羞涩地低下头了。用户隐私泄露形式严峻，不容忽视。
在这个时代，我们很难发现有不征集用户个人信息的APP。或许他们已经像濒临灭绝的动物一般，在大自然（商业环境）的厮杀下，逐渐走向消亡。
百度CEO李彦宏曾公开发声：“中国人对隐私问题的态度更开放，相对来说也没那么敏感。如果可以用隐私换取便利、安全、或者效率，在很多情况下，他们愿意这么做”。
实际情况却并非李彦宏想的那么简单。用隐私换取便利、安全、或者效率的实际情况是：想要使用APP的核心功能，必须要同意那被小字隐藏起来的“隐私协议”——大多数用户根本没那个精力点开链接，细看冗长又满是专业术语的隐私协议。
在信息泄露屡屡被提上议题，日益成为公众注意力焦点的今天，公众似乎更加注重个人隐私的保护了，但公民自发采取的保护措施却在屡屡被曝光的“数据买卖”案件面前显得苍白无力。那些该泄露的隐私，早不知道被转过几次手，成为你手机上一条条短信理直气壮地骚扰你的依据。
8月3日，腾讯社会研究中心和DCCI互联网数据研究中心联合发布《网络隐私安全及网络欺诈行为研究分析报告（2018年上半年）》揭露了大批数据泄露的渠道和方式，在大象看来，原因远不止手机软件授权获取、免费wifi窃取、旧手机设备泄露、黑客攻击企业大数据这几项原因。
第一，各种平台对于公民信息的过度索取及疏于管理。商家在索取用户个人信息以方便制定产品战略的同时，很少倾注资源去管理用户数据。以至于“偷盗”数据的成本变的低廉。有的员工正是看中这一作案条件，玩起了“监守自盗”的把戏，一开始美滋滋地赚着“双份工资”，直至落网才悔不当初。
第二，不良商家以此为路径，打开产品销售渠道。从各类被曝光的信息买卖案件中，其实能够看得出出售的公民个人信息相对廉价。廉价的数据打包售卖、为此带来的商业利润，也是不良商家铤而走险的动机。
第三，数据买卖隐蔽性高，执法成本上升。不同于一般的交易，买卖数据一般隐藏的比较深，要找出来除了依靠群众举报外，只能是依靠投入大量的时间和物力财力来找出犯罪人员。
第四，大多数人保护隐私的意识淡薄。外卖单子、网购包装盒子上的个人信息、不留神点进去的链接，随之而来的填写个人信息……这些日常生活中容易被我们遗忘的细节，也是泄露个人数据的“重灾区”。
或许企业为达到盈利目的，对用户画像的精准描绘，从而对隐私的过度索取，才是症结所在。并不是我们完全没有能力保护我们的隐私，可谁又能完全拒绝媒介延伸我们身体时，获取的超强感知力和交互体验的快感？
我是大象，聚焦于隐私泄露。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
