(原标题:编辑手记:横评是一件众口难调的事)
第4页:最难的往往是看起来最简单的
最难的往往是看起来最简单的
音频器材的评测看似没什么难的,参数派或许会觉得非常容易,但如何向读者准确地形容你听到的声音却是一门不折不扣的学问。一款相机,你可以直观地通过照片来观察颜色、锐度、噪点、是否跑焦等等,但声音看不见摸不着,怎么才能将你听到的独特听感传达给其他人呢?
你自己听的时候,可以对一款器材简单评价声音好、还不错、一般、不好,因为你的耳朵已经做出了判断。但到底有多好?到底有多难听?具体形容一下,你就会发现语言的匮乏,很难直接用语言来形容声音,你只能借助一些概念、一些比拟,来将你的听感转化为大家都能理解的语言。这就是声音听感传达的独特性。
准确地形容声音并不是一件易事
相信大部分人中学阶段都学过白居易的《琵琶行》,这可以说是对主观听感的绝佳阐释:“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语。嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘。间关莺语花底滑,幽咽泉流冰下难。冰泉冷涩弦凝绝,凝绝不通声渐歇。别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声。银瓶乍破水浆迸,铁骑突出刀枪鸣。曲终收拨当心画,四弦一声如裂帛。”对声音如此精彩的描写可以说是每个音频编辑毕生追求的目标。
主观听感并非漫无天际的呓语,在主观之下仍然有一些基本要素是连接编辑与读者之间的桥梁。一款三频分布有严重问题的器材一定不能称之为好器材,一款声场表现出色的器材有着成为好器材的潜力,这些不管是编辑还是读者都能理解的要素正是达成声音传达的关键。往往是看上去最平常、最简单的听感,实际传达起来却最难,尤其是当你需要对比多款产品的时候,你会深刻领悟到词不达意带来的痛苦。
写在最后:
写到这里,我又想到一个问题,作为媒体,如何才能确立自己的权威性?其实说权威性有点严肃,简单来讲就是媒体如何能获得读者的认可?这读者当中自然包括厂商。我想,不断提高自己的专业水平、尽量避免工作中出现的纰漏、努力不卑不亢做好自己的本职工作是唯一的方法。追求完美是个美好的理想,但事实是永远也不可能实现,争议和不同看法总是会存在的。众口难调是横评的常态,厂商可能会找你,网友可能会骂你,如果自身不过硬,媒体的尊严迟早会消失殆尽。对于责难,过多的解释其实没多大用处,还有可能越描越黑,不如少说多做,做好自己比任何语言都有力。
