(原标题:编辑手记:横评是一件众口难调的事)
第3页:评测标准决定评测形式
评测标准决定评测形式
对于我们中关村在线HiFi频道来说,2015年做得最有意义的一件事就是制定了《ZH-1.0评测标准体系》。这个评测标准耗费了我们很多的心血,是在参考了国内外主流HiFi媒体的评测标准之后,结合我们自己的工作实际制定出来的。纲举才能目张,有标准可依,使编辑的评测能够摆脱随意性,变得有据可循,同时使评测工作的流程得到很大的简化;而对于厂商来说,通过一个好的标准对自己的产品进行检验,能使产品得到更多的认可。
在刚刚结束的9款便携HiFi播放器横评中,有网友对于我们采用主观音质评测的方法表示不理解。我们想说的是,主观音质评测是世界上很多知名HiFi媒体评测的通用方式,并且我们在评测标准里已经清楚地向读者告知,我们并不标榜所谓的“纯客观”,我们也压根不相信在音频领域有所谓的“纯客观”,因此我们强调“主观之上的客观”,这同时也表明我们走的不是“参数派”的路子。
没有“纯客观”的评测(图片来源:XDA.CN)
只要评测的主体是人而不是机器,那就不可避免会或多或少带上个人色彩,这就是我们并不相信“纯客观”的原因。一个负责任的评测,应该是将个人主观因素对评测的影响努力降到最低,同时并不回避那些根本无法避免的主观因素。这就是“主观之上的客观”最核心的意义所在。
以本次9款便携HiFi播放器横评为例,像接口、体积、重量等等这些得分点都是一目了然的,平衡耳机接口有就可以得分,没有就得不了分,这不管是人还是机器来评,得分都是一样的。但声音表现就不一样了,每位编辑都会有自己独特的听音取向,所以分数有所不同非常正常。
有网友说为什么不详细测各种参数,用参数来代替主观音质体验?凡是对HiFi器材有一定了解的人,看到这样的言论估计都会一笑了之。参数漂亮不代表声音必然好听,这几乎是玩HiFi器材的一个常识。参数好看只是声音好的充分条件而非必要条件(不懂充分条件和必要条件二者区别的人,请自行百度)。
测参数那是再简单不过的事,用仪器和软件就能轻松搞定。但它对发烧友有多大的意义?我们认为,参数对于产品研发工程师来说非常重要,但对不玩DIY的发烧友来说一文不值。为什么这么说?我们只需还原一下日常听音乐的情景便能明白。你拿了一款播放器,从包装盒上大概浏览了一下产品特点,虽然这些产品宣传看上去都非常牛X,但到最后验货还是要靠你的耳朵。告诉你这款产品1khz的相位噪声能达到-152dbc/hz,你会对此有什么认识?恐怕大部分文科出身的发烧友根本就不明白这讲的是什么意思。你朦朦胧胧觉得这似乎很牛X,但到底有多牛X?你也说不上来个一二三,而对于-152dbc/hz与-150dbc/hz之间到底有多少差别,你也不知道该怎么形容。
所以,我们听的是音乐,不是听的参数。如果本末倒置,那就太可悲了。那参数到底有没有意义?当然有,上面已经说了,漂亮的参数是好声音的充分条件。作为厂商,很有必要把自己在技术上取得的进步告知消费者。但参数对于发烧友的意义也仅止于此,你告诉我,我知道了,但起决定作用的仍然是我的主观听感,我不可能只看一眼你的参数就迅速断定你的声音好还是不好,至少目前为止似乎世界上还没有根本不听就能断定HiFi器材声音好坏的神人。
