当90后“职场打工人”遇上“互联网嘴替”梁永安，这组合“有点东西”

“大学恋爱到底靠不靠谱？”、“没钱不敢结婚怎么办？”“卷工作，卷编制才算是向上吗？”……

这是B站上百万粉丝UP主、复旦大学中文系教授梁永安分享的话题，一字一句总能说到说到了年轻人心坎上。因而，他被奉为年轻人的“互联网嘴替”、“爱情导师”。

在互联网的加持下，教授走出了校园，走上了网络。如今，他的“课堂”无处不在，“学生”遍布全网，许多留言都写着自己被点醒，被治愈、被理解、被关注的过程。

11月9日上午，梁永安教授现身世界互联网大会乌镇峰会海峡两岸暨港澳互联网发展论坛。潮新闻记者与他面对面，聊了聊互联网技术与信息茧房、年轻人的焦虑与就业、婚恋观等等话题。

这不仅仅是一次采访，也是90后“职场打工人”向老师求教人生与答疑解惑的过程。

以下为采访实录：

“这是单身男女好感度最低的时代，也是特别好的爱情时代”

潮新闻：如今这个快速的数字时代，对于年轻人婚姻有着怎样的影响？

梁：我认为现在是青年男女之间有史以来好感度最低的时候。因为现在的年轻人，最能掌控的就是“单身生活”。如果另外一个人加进来，那搞不好一加一之后有无限的麻烦。只有很小的概率、很幸运的情况下，1+1才能达到等于1的效果。所以这一代人这方面确实比较艰难，太多的压力要释放，需求要表达。

不过，这又是一个很好的恋爱时代。

因为两个人在一起需要信心的建立和对生命的认识。如果两个人都有相同的价值观以及形同的认知，就不容易被房子、车子这些物质条件纠葛，不会一下就把爱情搞没了。所以，这其实是一个特别好的爱情时代。

梁：我们说单身主义，这只是少数受过高等教育或者接受新观念的人（的思想），而且我认为，一个人越相信单身主义，就越容易恋爱。因为他会把精力转移到他的精神生活，再去创造生活，这时候跟某些精神契合的人，相遇的概率就会比较大。

其实，婚恋和育儿还是主流社会的主流观念。你看县城以下，年轻人都在结婚，都在生娃。其实也不是大家不愿意生，而是生活压力大。大家养一个孩子太不容易，所以生育率才降低，而不是结婚的问题。

“年轻人不要在北上广卷，可以去广阔的县域”

梁：这是我们这一代年轻人普遍遇到的问题。因为压力后移了，大家提前过上中产生活。

其实中国人都这样的。这个社会每一代人，创造的生活都不是给自己过的，都是给下一代过的。这是我们的“代际伦理”。

孩子从小到大都是应试环境，他生活的范围窄，承压能力小。过去，小时候农村小孩出来就放学回家割猪草、放羊。但现在就不一样了，孩子成长过程中的难度都是父母在代替梳理。

等到你真正大学毕业初期，踏入社会，就感觉自己人生无法掌控。我认为，人生所有的难，一个也逃不掉，父母是不能替你包圆的，国家也不能。以前住房、医疗都是国家包的，现在通通也是个人来，所以压力也变得特别大。但是有进有出，其实我们今天的社会发展、经济发展，需要年轻人有很好的专业性。

现代人普遍的一个大问题就是专业性不足，能力有限，就有特别大的被替代性，所以非常被动了。

所以我觉得，生活永远不可能靠抱怨建立起来的。“行有不得，反求诸己。”这个社会的需求是很大的，年轻人该如何对应上这种需求，要思考这个问题。

梁：县域这些地方，包括以后的乡镇，就是做“新乡民”，不是做新农民，不是回家挖地，那就没意思。就是把城市新要素和乡村的原生资源怎么进行创造性转融合转化，这个是个特别大的空间。

我常常说，年轻人可以不要都在北上广深，可以到县域里去，世界更广阔。

上世纪90年代的世界，传播靠书本，世界是平的。但依靠互联网，世界立体起来。我在云南看到少数民族看短视频，跟大城市的年轻人看的是一样。

现在的中国社会，需要更纵深的东西，可以把整个人类文明多样性的根系，用更好的故事、图文影像来表达出来。年轻人可以去做这个事。

我们现在全国的县域正在发生很大变化，县域又连接着乡镇，可以做大量的创业。赶海的人、养牛的人，都是文化产品，可以做一些专业化的加工，也可以做资源转型和提升，可以提升整个社会的美学品位，提升整个社会的文化认识。

互联网，对于年轻的未来来说，确实是一个特别大、非常好的发展空间。

梁：“定制评论”是商家将自身利益最大化做的选择，这本身不符合互联网的开放、包容精神，我不赞成。

但是关于“信息茧房”，理性上来说，我们想要去打破“信息茧房”，或者说有一些知识分子会号召去打破这个“信息茧房”，要多元，要开放。

但是这个“信息茧房”真的有必要去打破它吗？人生很短的，信息爆炸，所以我觉得也不是说一定要打破。

这个社会就是你的关系，决定于你的起点和你的环境。人生需要寻找平衡点，个人应该根据自己的情况来决定是否打破局（信息茧房）。但从社会发展的角度来看，特别需要一些个人去打破局限，以实现过程价值和丰富生活。另外，有才华、有智慧、有知识、有经验、有毅力的人对自由和自我提升的需求更大，可能会有不同的感受。