陈佩斯：纳税人的钱不该被拿来扶植烂尾戏

纳税人的钱不该被拿来扶植烂尾戏

提问：陈老师您好，听了那位的提问我突然有一个问题想问您，第一是我思考了很久的，第二是我刚刚产生的，您想先听哪个？我想问您，您更适合回答这个问题，我有一个朋友他其实是学艺术的，是学美术这方面的，他有一个非常偏激但我个人认为有一定道理的看法，他认为说咱们国家现在很多艺术无论是电影还是戏剧包括美术，因为一些原因其实缺乏了很多多样化，所以很难产生真正的思想上的碰撞和繁荣，您认为对多样化的限制是不是真正地限制了我国艺术的发展呢？

陈佩斯：我相信一定是的，因为我们一直在做这个实验，但是从来都没有一个成功的例子，没有一个时期我们最后不是追悔了，说那十年怎么样怎么样，然后再追悔那十年怎么样怎么样了，所以我们一直老想把人的思想都统一到什么上去，都希望什么都是一致的，一样的，大家想得都是一样的，那是不可能的。另外对艺术没有真正的批评，因为没有好的批评，所以就不可能是健康的，有的时候我们起的作用更多的是揠苗助长，多想帮助和扶植他的时候，其实就是在害他，就是在揠苗助长，其实我觉得艺术圈就是艺术圈，各做好各的事就比什么都好，他有不是，口诛笔伐，他有什么错误批评就是最好的帮助。相互也千万别有过多的来往，尤其是涉及到经济上的往来，互相的帮忙，你给他们补贴点钱给他们宣传，他要是要靠网络宣传，要靠媒体天天宣传，他就不配在这个社会上活着，他本来就是应该该灭亡的东西，就让他灭亡，就让他死去，这是最好的办法，该死必须要让他死，我们就是因为拿着很多该死的东西，天天在那没完没了地大家帮助他，那是人家钱往里面流，我们都不知道钱从哪儿流到他们那去了，那么多的钱演不了几场就扔掉了，那是我们纳税的钱，真正该帮助的没有人帮，其实真正能够在市场上存活的就一定是有道理的，它不用帮也能活。

后面有一个提出一个问题说我们艺术界自己看完了自己的戏之后喝彩，其实我们经常是自己排出来的戏是给自己看的不是给观众看的，我们从来就没有为观众服务的心，这个心太少太少了，所以大家活着的目的还不知道呢，或者说都摆错了位置，所以拍出来的东西一定不配活着。

提问：其实我同时也是一个在校的学生，刚才听您说了一些关于戏剧和喜剧的看法，我们学校是有一定的传统的，有机会的话希望跟您有直接相关的交流，另外一个问题现在也是关于喜剧还有笑料的问题，因为现在网上有很多的段子，很多人都是在看段子，而有很多人已经因此获得了非常高的收益，他们这些段子有时候也挺经得住琢磨的，您认为他们有没有可能是中国未来喜剧的新趋势或者是新发展，有没有可能冲掉或者是小品以及现场戏剧的形式呢？

陈佩斯：那是不可能的，网络上的段子首先是一个短平快的东西，它的承载量是有限的，有时间的量，能5分钟吗？能有人去表演吗？不能，一定是语言类或者是文字类或者是小视频类，那么它的冲击力就是有限的，所以它和真正的戏剧的概念还是不能同日而语的。因此它如果是什么就是什么，千万不要以为它还取代谁、冲击了谁？别想那么多，他们也别把自己想得太不得了，像我们当年的小品，很多人就觉得冲击了戏剧、冲击了话剧，冲击了电影，等等等等，最后还不就是个小品吗？不就是一个短剧吗？当时连个名字都不会起，大家把它叫小品，其实那是话剧的喜剧短剧，连名字都没有起好就已经上市了，所以名不正言不顺，为什么发展不起来？连名字都不知道叫什么。你想它的能量和承载量就那些，所以千万别害怕，如果连网络笑话都怕的话，我的天哪，我别活了。