四川
纽约市一份新发布的报告警告称，如果市政府因政治压力而撤出对支持以色列企业的投资，可能给城市财政带来高达370亿美元的损失。这一数字远超此前各类类似估算，凸显出撤资行动的潜在后果之严重。
这份报告由“反对歧视联盟”委托专业机构撰写，该组织长期关注公共投资中的歧视与偏见问题。报告详细估算，如果纽约市养老金体系和其他公共资金被要求从被视为“亲以色列”的企业中撤资，长期成本可能高达370亿美元。这一损失主要源于两方面：一是撤资将迫使基金在不利时机出售资产，直接削弱投资回报；二是此类政治化操作可能损害纽约市在资本市场的信誉，进而抬高市政债券的借贷成本，最终对城市整体财政稳定造成冲击。
报告还指出，纽约市养老金资产规模在美国各大城市中名列前茅，任何基于政治立场而非财务表现作出的投资调整，都会因资金体量巨大而被放大影响。若撤资范围进一步扩大到金融服务、国防、科技等与以色列经济联系紧密的多个行业，损失可能继续攀升。
报告特别强调，370亿美元并非一次性损失，而是长期累积的机会成本和额外融资成本的综合体现——这笔资金足以覆盖纽约市数十万退休人员多年的养老金发放，或用于修建大量可负担住房。报告记者呼吁决策者慎重权衡政治立场与财政责任之间的关系，避免因短期舆论压力而损害城市长期利益。
报告发布之际，美国多地正围绕以色列与巴勒斯坦问题出现持续政治争议。一些活动人士呼吁公共机构撤出对与以色列有关企业的投资，认为这是向相关企业和政府施压、促使其改变政策的有效方式。支持撤资者主张，公共资金不应间接支持被指涉及人权争议的行为。
而反对者则表示，此类针对性撤资带有歧视性质，可能违反反抵制法律，同时损害普通纳税人和退休人员的切身利益。反对撤资的人士强调，纽约市负有为退休人员和纳税人维护资产价值的信托责任，不应将公共资金用作表达政治立场的工具。支持行动的人士则反驳称，公共投资本身就不可避免带有价值判断，城市应主动避免与其认为涉及不当行为的企业发生财务联系。
该报告的发布正值纽约市内部有关公共资金投资方向的争论持续升温。围绕是否将环境、社会和治理标准以及更广泛的政治、道德考量纳入投资决策，纽约政界和公共机构内部长期存在分歧。这份370亿美元的估算数字，无疑将为这场辩论增添新的火药味。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
