曾位居天猫叶黄素类目销量第一、被众多明星与网红博主带货推广的“澳洲优思益”,于今年4月被央视新闻曝光为“伪进口”产品。该产品既未取得保健食品批准文号,也无药品生产许可,却以保健品名义宣传销售,构成违规宣传。事件曝光后,相关产品全网下架,20余位明星、主播相继道歉并承担理赔责任。当这一似曾相识的“翻车剧本”再次上演,消费者再度成为弱势的群体。明星背书、进口销冠光环被证实为全链条造假,消费者的信任底线再次被击穿。
![]()
优思益事件舆情分析数据
根据《中国品牌》杂志社·中国品牌研究院舆情监测系统显示,4月1日至4月9日期间,“优思益”事件相关发文总量达22.34万条,舆情声量总计1.14亿条。本次“优思益”舆情事件在全网影响较大,最大可触达290.51亿人次。
![]()
![]()
![]()
舆情全网热词
声量热词勾勒出“优思益”事件媒体传播核心议题与舆论走向。“营销策划”“虚假宣传”揭示品牌以不当营销误导消费者问题;“澳大利亚”“进口” 点明“假洋牌”是信任危机导火索;“明星” 热度高,体现其代言影响及公众对明星连带责任的关注;“退款”作为消费者权益受损诉求,凸显事件对消费者利益的损害及市场强烈反应。
![]()
非媒体舆情占多数
从信息类型看,媒体报道信息占比15.23%;非媒体报道信息占比84.77%。从内容上来看,媒体报道的信息多聚焦于事件的核心事实披露、行业监管动态以及对明星代言责任的探讨;而非媒体报道信息则呈现出更为丰富的层次,涵盖了个人经历分享、对虚假宣传行为的愤怒谴责、对消费者权益保护的呼吁,以及对涉事明星的评价和讨论等。普通网民通过转发、评论、发布短视频等多种形式积极参与到事件的传播与发酵中,成为推动舆情扩散的重要力量。
![]()
高敏感的舆情地震
本事件敏感度高达89.73%,负面及争议性内容占绝对主导;中性信息仅有1526条,占比约0.64%;非敏感信息为2.31万条,占比约9.63%,主要可能涉及事件相关的背景介绍、行业动态等不带有明显情感倾向或争议性的内容。高敏感度表明事件直击消费者关切的虚假宣传、消费欺诈等核心问题。
![]()
网友愤怒情绪 颠覆信任
超半数网友(53.83%)感到“愤怒”,反映出对品牌欺骗行为的强烈不满;25.35%为理性分析,公众在情绪之外,对事件成因、行业乱象的深度思考,19.18%的网民感到惊奇或惊恐,1.64%的网民感到悲伤。整体反映出事件曝光的突然性以及涉及“假洋牌”等问题所带来的冲击感,让部分消费者对品牌的信任基础产生了颠覆性的认知。
![]()
省级媒体占舆论主导
信息中包含34075篇媒体信息,主要在省级媒体中传播,共计15869篇,有771家媒体在报道;其次是地市媒体,共计5717篇,有716家媒体在报道;企业资讯媒体,共计4298篇,有131家媒体在报道;商业媒体,共计4127篇,有81家媒体在报道;央级媒体,共计4011篇,有263家媒体在报道。
![]()
消费者觉醒:理性与维权
对于保健食品,85.43%的消费者表示未来将更加理性选择、谨慎消费;其中,超六成消费者(62.03%)将更关注产品的“蓝帽子”保健食品标识,45.33%的消费者会优先选择带有溯源码的保健品,38.76%对无中文标签的进口保健食品持谨慎态度,23.33%表示会更加理性看待明星代言与网红带货,21.89%将理性看待各类奖项背书。
![]()
赔付追责是主要诉求
多数消费者期待企业承担民事赔付责任并接受刑事追责。其中,85.47%的消费者明确要求“退一赔三”,74.27%要求对违法违规企业予以顶格处罚;65.15%的消费者认为,对于这类存在产地造假、无资质宣称治疗功效、涉案金额巨大等问题的企业,应当追究其虚假广告罪、诈骗罪等刑事责任;55.35%的消费者表示,针对这种恶意造假、反复违规的品牌,希望相关部门吊销其营业执照并严禁其再次进入本行业,杜绝其换壳重来的可能;45.32%的消费者要求将处罚落实到实际控制人及企业负责人身上。
![]()
平台投诉认知更高
近九成消费者表示会对商品采取维权行动,仅有少部分消费者因维权过程烦琐、时间有限而未采取维权。其中,消费者对平台退货退款申请、售后投诉的认知率最高,达91.24%;84.68%的消费者知道可通过12315平台投诉;69.53%知晓可通过社交媒体曝光、发帖求助,借助舆论施压解决问题;36.86%了解黑猫投诉等第三方投诉平台;22.36%知晓并愿意通过法律途径维权。
![]()
结语
信任危机及破局之道
此次事件引发的信任危机,将长期笼罩保健食品行业,既严重侵害消费者权益,也制约行业健康发展。重建信任亟需政府、企业、消费者三方协同发力。
在监管层面:完善保健食品相关法律法规,细化虚假宣传认定标准与处罚细则,确保执法有据、惩戒有力。加大日常检查与突击抽查力度,运用数字化手段提升监管精准度与时效性,对违法违规行为从严查处,形成长效震慑。
从企业角度:坚守诚信经营底线,将产品质量与消费者权益置于首位。健全内部质量管控体系,确保产品信息真实合规,坚决杜绝虚假宣传。出现问题的企业应主动承担退款、赔偿等责任,以实际行动挽回信任。行业协会应强化自律引导,推动标准落地,提升行业整体形象。
在消费者层面:增强产品辨别能力与依法维权意识,购买时仔细核验产品资质,不迷信夸大宣传。遭遇侵权时主动通过正规渠道维权、及时举报,形成社会监督氛围。同时坚持理性消费、树立科学健康观念,从需求端压缩虚假宣传生存空间。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.