吉林
成都礼服白嫖后续，这女生发了澄清文案，里面的话听着正常维权，实际自己露了马脚，她说礼服有破洞质量不行，演出马上开始网购来不及，就拆掉吊牌直接穿上身去参加活动，事后觉得不合适要求退货，平台审核通过给了钱，她觉得这没毛病。
问题是，演出急了网购真来不及，同城租个礼服超简单，找朋友借一件也行，附近实体店逛逛挑挑更稳当，这些办法谁不知道，她偏选拆牌穿完再退这条路，活动当天穿得美美的，拍朋友圈晒照，结束后立马申请退款，说货有问题，商家一看她圈里那些照片，礼服穿身上演出的证据全在，退款是给了，事儿却瞒不住。
平台规则退货容易，她就钻这个空子，用完衣服甩锅质量差，占了三百多块便宜，本来小钱的事儿闹这么大，她澄清里还强调自己没错，演出急迫才这么做，忽略了租借借衣服这些常识，朋友圈照片一扒拉，穿得欢实着呢，哪来的质量问题，拆牌前没检查好，穿坏了再退，逻辑自己打脸。
她嘴上维权，实际就是想白用礼服，合唱团活动她穿主唱，照片里扭来扭去，衣服完好无损，商家聊天记录里她还催快退，证据链一条条摆着，平台介入后也默认商家吃亏，这女生辩解说没时间网购，拆牌穿上就为应急，同城租借她压根没提，找朋友借更没影儿，线下店她懒得跑，就图省事儿钻空子。
礼服三百多不贵，她这么一闹全网都知道，商家损失衣服还得挨骂，她澄清文案长长一段，挑质量破洞说事儿，照片却锤死她穿出去浪过，正常人维权是货真坏了退，这属于用坏了退，区别大着呢，她还觉得站得住，网友扒她历史订单，好几单退货记录类似，穿完拍美照退，精致玩儿法。
事件从她晒朋友圈开始，商家搜到报警，平台退款后她发澄清稳住舆论，话里全矛盾，急演出拆牌穿，质量差咋穿那么久，朋友圈里衣服亮眼，破洞在哪，商家视频备份她穿出门的样，澄清等于多余，自爆更多细节，大家一看就懂，这路子太明显，租借市场同城app一搜一大堆，便宜靠谱，朋友圈问问总有姐妹借，实体店试穿即买，她全跳过，直奔退货捷径。
后续平台可能管严点，她这事儿成典型，嘴硬澄清没用，证据说话，衣服白嫖不成反成笑话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
