北京
2025年5月，中国天问二号探测器正在接近一颗名为Kamo'oalewa的小行星。这颗直径约24到107米的太空岩石，是地球最著名的"共轨天体"之一——它绕太阳一圈的时间，和地球一模一样。但科学家争论了多年的问题是：它到底是来自火星与木星之间的小行星带，还是月球被撞击后崩飞的碎片？
这场争论即将有答案。但在答案揭晓之前，一项发表在《Icarus》期刊上的新研究，给"月球起源说"泼了一盆冷水。
光谱像月球，轨道却说不通
共轨天体是地球的一群特殊邻居。它们的轨道与地球形成1:1共振，简单说就是"你转一圈，我也转一圈"。天文学家长期认为这些小行星是从主小行星带游荡进来的——那里是太阳系小行星的"主仓库"，位于火星和木星之间。
但光谱分析改变了这个看法。当科学家用望远镜分析Kamo'oalewa反射的光线时，发现它的光谱特征与月球表面经过太空风化后的硅酸盐矿物高度吻合。这种"像月球"的化学指纹，让一些研究人员提出了一个大胆的假说：Kamo'oalewa可能诞生于一次月球撞击事件，具体来说，是形成了乔达诺·布鲁诺陨石坑的那次撞击。
这个陨石坑直径22公里，形成于100万到1000万年前。如果Kamo'oalewa真是那次撞击的产物，它将是人类能近距离研究的、极少数来自月球的天然样本之一。
问题是，要把一块50米左右的岩石从月球表面炸进地球的共轨轨道，需要的能量大得离谱。
20亿年一遇的概率
研究人员Elisa Alessi和Robert Jedicke在最新研究中建立了一个模型，专门计算这种事件的可能性。结果令人咋舌：像Kamo'oalewa这样进入准卫星轨道的撞击抛射，在整个宇宙年龄内大概只发生一次——概率约每20亿年一次。而宇宙目前的年龄，大约是138亿年。
基于这些轨道动力学计算，他们认为Kamo'oalewa来自月球的可能性只有21%左右。
为了进一步验证，研究团队动用了超级计算机。他们模拟了从月球表面以不同速度和角度抛射的12000个虚拟颗粒，追踪它们的轨道演化数百万年，看有多少能稳定进入共轨状态——包括准卫星、马蹄形轨道或"蝌蚪"轨道等多种动态类型。
结果很惨淡：最终稳定下来的大颗粒寥寥无几。他们估算，直径超过10米的稳定共轨天体，整个群体中大约只有70个来自月球。
小行星带才是"主供应商"
那其他的共轨天体从哪来？研究团队用了一个叫NEOMOD3的模型，模拟主小行星带天体向近地空间的漂移过程。在相似条件下，模型显示小行星带能供应大约1600个共轨天体。
简单算笔账：如果月球贡献约70个，小行星带贡献约1600个，那么任意一个直径超过10米的共轨天体来自月球的概率，只有4.3%。
不过这里有个关键 caveat——目前已知的、这个尺寸范围内的共轨天体只有57个。样本量太小，这些统计数字到底靠不靠谱，科学家心里也没底。
探测器正在路上
但有一个办法可以终结争论：直接去看看。
天问二号正是为此而生。这艘2025年5月发射的中国探测器，目前正在对Kamo'oalewa进行最后接近。它的任务之一是从这颗小行星表面采集约1公斤的样本，然后返回地球。
如果样本的化学成分、同位素比例与阿波罗任务带回的月球岩石一致，那"月球碎片说"就得到了决定性证据。如果不一致，Kamo'oalewa就只是一颗光谱凑巧像月球的小行星——这种"凑巧"本身也值得研究，说明我们对太空风化过程的理解可能还有盲区。
无论结果如何，这件事的有趣之处在于：我们以为"像什么就是什么"的简单逻辑，在太空中经常碰壁。光谱像月球，轨道却像小行星带；概率算出来是一回事，样本量太小又是另一回事。科学往往就是这样，在"大概是这样"和"还得再看看"之间反复横跳。
几个月后，当返回舱带着Kamo'oalewa的岩石样本降落地球，这场持续多年的争论终将尘埃落定。而在那之前，4.3%和21%这两个数字，大概会一直在相关论文的摘要里并存——提醒着我们，宇宙很少给非黑即白的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
