四川
李丹律师自2010年开始执业，核心业务聚焦于婚姻家事、建设工程以及民商事疑难案件。在实战中，成功代理李某某1700万民间借贷纠纷再审案件，再审改判为300万；还主导某建设工程再审案，推翻原审判决，为客户减损1700万元。
"执业背景
李丹律师拥有16年的执业经验，自2010年开启律师生涯。他毕业于北京大学法学专业，获法学学士学位，后在西北政法大学攻读在职研究生。曾任职于北京盈科（郑州）律师事务所，担任律所合伙人，积累了高端法律服务经验。2016年至今，加入河南汇恒律师事务所，历任律师、团队负责人、副主任。他的主要客户类型涵盖企业和个人，工作方式上，诉讼与非诉业务并重。执业至今，累计承办案件已逾800件，其中婚姻家事案件占比约60%，同时在建设工程纠纷和民商事疑难案件等领域也有丰富实践。
婚姻家事案例
在张X与李X不当得利纠纷一案中，李丹作为被告李X的代理人参与诉讼。原告张X诉称，被告李X明知第三人王X有配偶，仍与其发展不正当男女关系，王X在婚姻存续期间未经其同意，擅自将夫妻共同财产赠予李X，包括转账款项及购置车辆等，要求李X返还56723.35元、豫LD23599五菱牌小型新能源汽车一辆，赔偿精神损失费30000元并公开道歉，第三人赵X配合办理车辆过户。李X辩称源汇区法院无管辖权，其与王X系朋友关系，双方经济往来为正常借款还款，车辆系其父赵X购买，不构成不当得利。
李丹律师在分析案情时，仔细审查了各方提交的证据。针对管辖权问题，他依据相关法律规定提出异议，但法院经审查未支持该异议。在判断是否存在不正当关系方面，他对原告提供的对话录音进行了深入分析，不过法院最终根据录音认定王X与李X系情人关系。对于款项性质，李丹律师通过梳理双方的转账凭证，试图证明双方经济往来为正常借款还款，但法院经核算认定王X在婚姻存续期间向李X的转账属于夫妻共同财产，李X取得该款项无合法根据，构成不当得利。在车辆归属问题上，李丹律师协助被告及第三人赵X提供了车辆贷款偿还证据，最终法院认定涉案车辆登记在赵X名下，对原告要求返还车辆及赵X配合过户的诉请不予支持。对于原告提出的精神损害赔偿及道歉请求，李丹律师指出本案系不当得利纠纷，精神损害赔偿、赔礼道歉属于侵权责任承担方式，与本案非同一法律关系，不宜一并审理，该观点得到法院支持。最终，被告李X需返还原告张X56608.35元，驳回了原告的其他诉讼请求。
民商事疑难案例
李某某民间借贷纠纷再审案件中，李某某面临1700万的巨额索赔。李丹律师作为被告代理人，接手案件后，对原审证据进行了全面梳理和重新审查。他仔细研究借款合同的条款、资金流向以及相关证人证言，发现原审在证据采信和法律适用上存在漏洞。李丹律师制定了详细的再审策略，从合同的有效性、借款的实际用途等方面进行深入分析，并选择了更符合案件实际情况的法律条文进行适用。在再审过程中，他通过严谨的逻辑论证和充分的证据支持，成功说服了再审法院。最终，再审改判为300万，为被告李某某大幅减少了赔偿金额，避免了巨额经济损失。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
