沪上阿姨“陪睡门”曝光，尺度震惊全网

沪上阿姨，新茶饮行业第三个迈入“万店俱乐部”的品牌。

2013年从上海人民广场一间25平米的小店起家，靠着“现煮五谷茶”的差异化定位，一路下沉、一路扩张。

截至2025年底，门店数量突破1.1万家，同年登陆港交所，全年营收44.66亿元，净利润5.01亿元，同比增长超过五成，势头正盛。

然而就在几天前，这家万店品牌以一种极其难堪的方式登上了热搜——

贵阳一家门店的企业微信账号被指向顾客发送有偿陪睡骚扰消息，网友称之为“陪睡门”。

一条深夜信息，炸翻了舆论场

整个事件过程并不复杂，但却十分露骨和离谱。

网传聊天记录显示，一个认证为“沪上阿姨”的企业微信账号，主动向顾客发起了微信语音通话。

顾客没接，回了一个问号。不想对方的下一句话竟然是：“5000陪我一晚上有时间吗？”

顾客显然被这句话吓到了，追问对方是否在沪上阿姨上班。

屏幕那头不仅没有回避，反而坦然承认，声称“我是老板，你呢，做啥工作的”，随后又多次尝试拨打视频电话。

从头到尾，这个顶着品牌官方认证身份的账号，表现得像一个完全清楚自己在做什么的人，对一名普通消费者进行了直白的性骚扰。

这段离谱的聊天记录很快被消费者曝光，截图也在社交平台快速扩散。

认证清晰的企业微信、毫无底线的低俗邀约、接二连三的视频骚扰，三重信息叠加，导致舆论迅速发酵。

网友的愤怒可以理解，因为让人不安的是，这种荒诞事竟真实发生在知名连锁品牌身上。

企业账号本是品牌对接顾客、传递服务的正规渠道，如今既深深冒犯了消费者，也狠狠打了品牌的脸。

5月12日沪上阿姨官方紧急回应称，已于5月11日向贵阳市属地派出所正式报警，提交了当日后台异地登录的IP数据与门店监控视频，警方已出具《行政案件立案告知书》，正式立案调查。

●图源：微博

品牌方初步核实的结论是：该不良言论并非门店员工发送，账号疑似被异地盗用。

目前涉事门店也已联系当事人澄清事实并致歉，取得了对方的理解与谅解。

盗号非万能盾，管理难辞其咎

这份快速撇清责任的回应，非但没能平息舆论质疑，反而引来了更多争议与嘲讽。

如今“账号被盗”这四个字，似乎已经成了品牌应对社交媒体翻车的标准话术。

但这把万能钥匙真的能打开沪上阿姨这次的锁吗？

网友的质疑并非没有道理。企业微信不同于个人微信，它有实名认证、设备绑定、异地登录提醒等多重安全机制。一个陌生设备想要登录品牌的企业微信账号，可不像逛菜市场一样随意。

如果真是盗号，说明沪上阿姨在账号安全体系上存在明显漏洞；如果不是，那内部管理的问题就更严重了。

无论是哪种情况，责任都在品牌自己身上。

“盗号”或许可以成为事实，但它绝不能成为企业规避管理责任的借口。

企业账号直面消费者，理应设置最严格的管控。如果连异地登录验证、异常操作预警这些基本动作都没做到位，那就等于把自家大门的钥匙随意交给了路人。

对此有网友翻出沪上阿姨过往的维权记录辣评到：平时维权那么猛，怎么轮到账号安全就守不住了？

●图源：微博

这话扎心，却也精准，“重扩张、轻管理”向来是新茶饮行业普遍存在的通病。

一个品牌在面对侵权时能果断出手，却在最基本的账号管理上掉以轻心，这种反差本身就说明了很多问题。

有互联网安全从业者直言，正规连锁品牌的企业微信后台权限分级严格、操作全程留痕。

因此有人质疑是内部员工监守自盗，拿盗号当万能挡箭牌；也有人猜测是同行恶意竞争，故意抹黑沪上阿姨口碑。

无论最终调查结果如何，沪上阿姨都难辞其咎，账号管理松散、危机公关滞后、应对态度敷衍，已经暴露了品牌深层管理的短板。

万店狂奔背后，藏管理暗礁

沪上阿姨的崛起之路，是新茶饮行业过去十年野蛮扩张的典型缩影。

截至2025年底，品牌门店总数达11,449家，其中加盟店占比超99%，凭借低价加盟模式快速渗透下沉市场，三线及以下城市门店占比超五成，成为继蜜雪冰城、古茗之后第三家迈入“万店俱乐部”的茶饮品牌。

2025年业绩数据亮眼，营收44.66亿元、净利润5.01亿元，增速跑赢行业平均水平，但光鲜数据背后，藏着难以忽视的管理隐忧。

加盟模式是沪上阿姨快速扩张的核心驱动力，却也成为管理的最大痛点。

品牌超八成收入来自向加盟商销售原料，门店开得越多，总部赚得越欢。

●图源：小红书

但是，2025年全年新增3654家加盟店的同时，也关闭了1383家，闭店率居高不下，折射出加盟体系管控混乱、单店盈利不稳定的问题。

从篡改过期食材标签、抽烟不洗手等违规操作，到员工私自售卖物料并辱骂玩家致使合作终止、成都HR侮辱求职者“一辈子打工命”等，都指向了同一个核心问题：品牌在拼命奔跑，管理能力却气喘吁吁地跟在后面。

横向对比行业头部品牌，差距更为明显：2025年蜜雪冰城营收高达335.6亿元、净利润58.9亿元，古茗营收129.1亿元、净利润31.1亿元，而沪上阿姨营收仅为蜜雪的1/7、古茗的1/3，盈利能力差距悬殊；

●图源：澎湃新闻

供应链层面，蜜雪、古茗均自建供应链体系，物流成本低、品控严格；沪上阿姨则高度依赖第三方，物流成本高出同行15%-20%，门店标准难以统一。

此外，沪上阿姨过往多次因营销争议出圈，从曾引发热议的子宫造型玩偶，到悬挂“上海少妇陪你过年啦”等雷人横幅，都折射出品牌营销随意、价值观模糊的问题。

●图源：微博@现代快报

在高速扩张阶段，规模红利掩盖了管理短板，而此次陪睡门事件，正是长期矛盾的集中爆发。

上市后，沪上阿姨市值从上市首日近200亿港元的高点，一路跌至不足百亿港元，资本市场早已对其扩张质量和管理能力提出质疑。

如今新茶饮赛道早已告别“开店即赚钱”的野蛮时代，蜜雪靠供应链筑牢壁垒，古茗凭精细化运营站稳脚跟，而沪上阿姨在狂奔路上，逐渐暴露管理松散、品控薄弱、账号安全失控等多重问题。

信任的裂痕，用多少杯奶茶才能修补

警方的调查还在继续，盗号者是谁、怎么做到的，这些问号都有待最终答案。

但无论调查结果如何，有些伤害已经不可逆转。

未来沪上阿姨能否挽回消费者信任、修复品牌形象，取决于整改的诚意与力度，而非轻飘飘的盗号声明。

品牌与消费者的关系，是一种脆弱又珍贵的契约。建立它需要无数次真诚的交付，而毁掉它，或许一次就够了。

对沪上阿姨来说，万店不是终点，上市也不是。

考验在于，当一个品牌大到足以覆盖三百多个城市的时候，它还能不能管得住底线。

这底线就是消费者信任的边界。而这条线一旦断过，可不是一句“账号被盗”轻易能缝补回来的。

*编排 | 黄家俊 审核 | 黄家俊

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

2000万品牌经理人内参！

聚焦头部与标杆，助力品牌高端化。

品牌专访微信：jiangnan254（备注：专访）

百万品牌经理人都在看