为什么降落伞从来没有差评?因为天堂没有手机。为什么熊从来不吃死人?因为这是活下来的人说的。这种常见的逻辑谬误就叫幸存者偏差。我们只看到活着的人带给我们的结果,而看不到死掉的人到底是怎么死的。
就像二战中侥幸返航的那批飞行员,他们只会让我们相信,机翼才是飞机的弱点。但只有葬身大海的飞行员才知道,飞机座舱和尾部发动机才是最致命的部位,但是他们永远都开不了口。幸存者偏差最大的意义,就在于时刻提醒我们要重视沉默的大多数。
有人对顾客百依百顺,口味跟着反馈不断调整,生意反而越做越差。因为觉得你难吃的顾客不会给你提意见,而是再也不来了。有人对用户言听计从,任何需求都有求必应,但用户增长反而下滑。因为觉得你难用的用户不会填什么问卷,而是直接卸载。
所以为什么袜子总是只丢一只?因为丢两只的时候,你压根不知道它丢了。幸存者偏差造成的信息陷阱,会让很多品牌和商家做出错误的决策。如何避免掉入这种陷阱,也可以从以下四个层面入手。
一、不要轻信当面的反馈。你当面问顾客好不好吃,因为道德约束和社会期许,大部分顾客会迎合你,给到你想听的答案。而你想要的答案,也许就藏在竞品的评价里,自己的差评里。
二、不要迷信看似正确的答案。你去调研充电宝的需求,大部分人会告诉你要大容量,但爆款商家的头图永远是“可上飞机”。你要知道,很多时候消费者都不清楚自己到底要什么,直到你把产品递到他手中。
三、不要只盯着活跃用户。活跃用户和老用户就是典型的“还活着的人”。去找到“死掉”的用户,搞明白他们为什么放弃你,最好把这些原因拆成足够细的颗粒,对症下药。如果你能解决他们的需求,那你大概率也可以覆盖并巩固老用户的需求。
四、不要依赖单一源头。不要只看单一渠道的反馈,学会把多方反馈进行交叉对比,比如线上和线下的交叉对比,销售数据和行业报告的交叉对比。只有这样验证,你才能跳到高处,看到最真实的市场情况。
其实一两次幸存者偏差的误导压根不致命,甚至很正常。真正要命的是,你长期基于错误的信息偏差,持续做着错误的决策,结果在错误的方向上越跑越远,直到再也看不到一个幸存者。这时候你才知道,一切为时已晚。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.