河北
“我让孩子跑一会怎么了？”
孩子在海底捞店里乱跑，撞上端着锅底的服务员，最后被严重烫伤，这事本来就已经够让人揪心了。
如今事情有了新后续，孩子妈妈带着媒体到店里追责，和店长交涉时态度强硬，当着镜头用手指指着店长说话，反复追问一句：“你说我是主责，你有没有说过这句话？”
尤其说出那句“店里都快打烊了，我让孩子跑一会怎么了”，更是让人气愤
事情发生在5月14日，地点是天津一家海底捞门店。当天晚上11点，店里顾客不多，这位妈妈带着家人朋友在店里吃饭，孩子则在过道上来回跑动。
按照店长的说法，服务员当时已经多次提醒家长，看好孩子，不要在店里乱跑。
但提醒之后，家长并没有真正约束孩子，相反，孩子依旧在店内快速奔跑，最终在拐角处撞上了端着热油锅底的服务员。
从监控画面看，服务员当时正常行走，速度并不快，孩子是突然冲出来的。
结果就是，锅里的热油泼到了孩子身上，造成严重烫伤。
在后续沟通中，孩子妈妈并没有赢得多少同情。她坚持认为，事情发生在海底捞店内，服务员端锅时没有注意观察，门店必须负主要责任。
更让网友炸锅的是，她还说了一句：“当时店里都快打烊了，也没什么顾客，我让孩子跑一会，怎么了？”
这话一出来，很多人的态度立刻变了，按照孩子妈妈的逻辑，只要店里人少，孩子就可以随便跑，只要出了事，责任就应该算在商家头上。
这才是网友最反感的地方，孩子受伤，家长着急，这谁都能理解。
可问题是，着急归着急，追责归追责，家长如果完全不提自己的监护问题，只是一味强调“我让他跑怎么了”，那就很难让人认同。
更何况，孩子妈妈和店长沟通时，多次用手指着对方说话，语气强硬，给人的观感确实不太舒服。
追责可以，但起码的沟通和尊重还是应该有，尤其是在责任尚未完全划分之前
不过话说回来，事情发生在店内，门店并非完全没有责任，店方承担一定赔偿责任，并不是完全没有可能。
如果孩子店内奔跑，店员多次提醒属实的话，家长未有效制止，监护人的责任显然是绕不过去的。
至于最终责任比例到底怎么划分，那还是得由监控、证据来认定，不是谁声音大谁就有理。
孩子受伤，最痛的是孩子，可如果家长始终不反思，下一次受伤的，可能还是孩子。
目前双方并未协商一致，店方表示后续可能通过诉讼解决。
到底谁该担多少责，法律会给出答案。
关于此事，你怎么看？家长和店方的责任应该怎么划分？
消息来源：
免责声明：文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系，将予以删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
