那个憋了半年的千谜游戏，突然宣布上Switch 2了

去年TGA上露了个脸就消失的游戏，今天突然诈尸了。

Jonathan Blow带着《Order of the Sinking Star》的新预告片回来了，顺便扔了个消息：这游戏今年发售，PC和Nintendo Switch 2同步上。对，就是那个还没正式发售的Switch 2。Blow在新闻稿里说得挺实在："游戏体量很大，谜题非常多，Switch 2的便携性就很合适——你能拿起来玩个短的，也能一头扎进去玩很久。"

这话我品了一下。便携性对解谜游戏确实是刚需。你想想，上千个谜题，要是只能坐电脑前硬啃，肝度直接翻倍。能躺床上推、能通勤路上推、能蹲厕所推（别问我为什么知道），这体验完全不一样。

但问题是，这游戏到底是个啥？

看表面像个俯视角冒险，Blow说谜题超过一千个。但拆开来看，其实是四个"子游戏"拼起来的——《The Hearty Heroes of Hauling》《The Mirror Isles》《Skipping Stones to Lonely Homes》《The Promise》。每个子游戏角色不同、机制不同，你可以随便选顺序玩。

我挨个理一下。

《Hearty Heroes》那组最搞：巫师、吟游诗人、牧师、盗贼、德鲁伊、战士，六个人合开了一家搬家公司，然后"遇上麻烦了"。每个人有专属能力——盗贼能拉东西，战士能推东西。听着像《Overcooked》遇上《Baba Is You》，但估计更烧脑。

《The Mirror Isles》走的是另一条路。主角是个商人，能和自己在神秘群岛上的倒影交换位置。镜像机制在解谜游戏里不算新鲜，但Blow做的话，大概率会把"交换"这个简单动作玩出花来。

另外两个子游戏预告片里没细说，但套路应该类似：先让你熟悉一套规则，再把规则打破重组。

真正有意思的是后半段。当你把四个子游戏都玩过一遍，角色们会开始碰面，关卡开始融合。Blow举了个例子：镜像一条火龙。这意味着你得同时调动"镜像交换"和"推拉物体"两套机制，可能还要加上另外两组的技能。这种设计思路很像《Stephen's Sausage Roll》或者Blow自己的《The Witness》——先孤立教学，再交叉验证，最后让你自己顿悟。

游戏名字里的"Order of the Sinking Star"是个组织，负责把这一切搅在一起。至于为什么，得你自己去挖。

发售日期还没定。Blow只说今年，平台定了PC和Switch 2。价格也没提，但考虑到这游戏的内容量，我猜不会便宜。参考《The Witness》首发40美元，这次估计只高不低。

有个细节挺耐人寻味。原文末尾提了一句"在《Blue Prince》之后的解谜游戏界，这算是野心最大的作品之一"。《Blue Prince》是今年初爆火的解谜游戏， procedurally generated的豪宅探索，口碑和销量都不错。编辑拿它来对标，说明《Order of the Sinking Star》可能也有类似的"每次玩都不一样"的设计，或者至少是同等量级的谜题密度。

但我得说，Blow的游戏向来是爱的爱死、恨的恨死。《Braid》的时间倒流机制当年惊艳全场，也有人觉得谜题太绕、叙事太飘。《The Witness》更是极端——五百多个谜题，有人吹成神作，有人骂"画线模拟器"。这次直接上千个谜题，还拆成四个子游戏再缝合，学习曲线估计很陡。

Switch 2的移植消息倒是让我松了口气。至少说明优化有信心，不会变成《赛博朋克2077》主机版那种灾难。便携性也确实适合这种"随时停、随时想"的游戏类型。你在地铁上卡关半小时，回家坐电脑前可能五分钟就过了，这种体验很微妙。

另外，原文里混了一些明显不相关的信息——FromSoftware、Kojima Productions、水下探索重制版之类的。这些应该是网页抓取错误，和《Order of the Sinking Star》没关系。我核对了一下，开发商只有Thekla，发行商也没提，大概率是自发行。

总结一下：千谜体量、四合一结构、跨角色机制融合、Switch 2便携支持。Blow还是那个Blow，不做小活儿。如果你是解谜游戏爱好者，今年值得盯一下；如果你《The Witness》都没通关，建议先补补课，看看能不能接受这种"不给提示、硬想"的风格。

我个人是挺好奇的。四个子游戏怎么无缝衔接？角色碰面的触发条件是什么？最终谜题要调动多少层机制？这些问题可能比游戏本身还让人挠头。但换个角度，能有一款游戏让你挠头几百个小时，未尝不是种幸福。

等发售日吧。希望别跳票。