为了百万赔偿,要不要在48小时内给亲人“拔管子”?这不是人性测试,而是广西教师韦亮(化名)家属的真实困境。
2025年5月,韦亮在校值班时突发脑出血,抢救几天后离世,却因抢救时间超过了48小时,人社局认定不构成工伤(亡)。家属起诉后,一审法院驳回起诉,二审法院维持原判。
记者了解到,像韦亮这样的类似情况也有例外。2024年,有医院出具“无抢救意义”说明后,人社局主动撤销了不予认定决定。“最高检”典型案例中,因专家确认患者入院48小时内已符合脑死亡标准,家属最终获赔99万元。
近期,韦亮事件引发网友热议,有网友评论:法律条款除了严肃性外,涉及百姓切身利益的应更有温度。
抢救超过48小时,无法获认工伤;放弃太早,家属又于心不忍。法律的“48小时”,是生命的倒计时,还是责任的休止符?对此,你怎么看?
来源:大河报、新京报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.