五角大楼惊爆：对伊战争账单逼近290亿！美军库存早已被掏空

美国国防部12日表示，与伊朗冲突的成本已攀升至近290亿美元。特朗普总统正面临越来越严格的审查，外界担忧这场战争及其对美军战备状态的影响。

这一新数字由国防部在国会山的一场预算听证会上披露，比国防部长皮特·赫格塞斯两周前提供的估算高出约40亿美元。

当时，赫格塞斯和参谋长联席会议主席丹·凯恩上将正就2027财年1.5万亿美元的预算请求作证，一同出席的还有五角大楼首席财务官朱尔斯·赫斯特三世。他们被要求更新这场战争的代价。

“在作证时……（成本）是250亿美元，”赫斯特对国会议员们说，他指的是赫格塞斯4月29日的估算。“但联合参谋团队和审计官团队一直在不断审视那个估算，所以我们现在认为它更接近290亿。”他援引了更新后的“装备维修与更换成本”以及更广泛的作战开支。

当被追问国会何时能获得更完整的战争成本核算时，赫格塞斯表示，政府将提出“我们认为所需的”额外拨款请求，独立于五角大楼的主要预算，但未说明这项补充请求何时会提交。

此次听证会举行之际，脆弱的美国-伊朗停火协议似乎正摇摇欲坠。特朗普周一警告称，在拒绝德黑兰的最新和平提议后，停火正处于“生命维持”状态。

民主党人利用听证会，就不断膨胀的战争成本以及他们所说的美国目标缺乏透明度，对政府进行了猛烈抨击。

“最终必须回答这个问题——我们取得了什么成果？代价又是什么？”众议院拨款委员会首席民主党议员罗莎·德劳罗问道。

同为民主党人的贝蒂·麦科勒姆指责五角大楼“一贯缺乏透明度”，并要求政府在国会批准额外资金前，更清晰地说明其长期战略。

这场战争引发了人们对美国武器库存迅速耗尽的深切担忧。此前数月，美军在中东进行了密集的导弹和防空作战。

赫格塞斯驳斥了关于冲突已危险地耗尽美国弹药储备的警告。他说：“弹药问题被愚蠢且无益地夸大了。我们清楚地知道我们有什么。我们拥有大量所需物资。”

民主党参议员马克·凯利上周末警告称，“战斧”巡航导弹、“爱国者”拦截弹和其他先进系统的库存已被严重消耗，可能需要数年时间才能补充，这可能会削弱美国在未来任何与中国的对抗中的战备状态。

此次听证会是赫格塞斯自白宫正式通知国会，美国及以色列于2月28日对伊朗发起的敌对行动已“终止”以来，首次在国会山露面。由两名共和党人支持的民主党人指责特朗普在未经国会适当授权的情况下发动战争。

这不断飙升的290亿美元账单，仅仅是一个开始。它像一扇棱镜，折射出这场冲突背后更深层次的战略困顿与资源透支。数字本身是冰冷的，但其指向的连锁反应却是滚烫的。

首先，费用激增的根源远非“作战开支”四字可概括。除了听证会提及的高精度弹药损耗、舰机高强度出动维护、以及部署在波斯湾前沿的“宙斯盾”舰持续运行成本外，至少还有三笔“隐性成本”未被充分讨论：

战略机遇成本：美军将大量情报、监视与侦察（ISR）资产，如卫星、高空长航时无人机，持久投向中东，客观上削弱了对印太地区，特别是台海、南海的动态监控密度与反应速度。这种战略注意力的分散，其代价难以用金钱衡量。

人员与士气损耗：尽管是有限冲突，但长期处于高度戒备状态，特别是身处航母战斗群、前沿基地的人员，其身心压力巨大。随之而来的轮换、医疗、战后心理干预等长期保障成本，将在未来数年持续浮现。

盟友补偿与安抚：为换取地区盟友（如某些海湾国家）在后勤、情报甚至默许上的配合，美国势必在军售、安全承诺乃至地区政策上做出让步，这些政治与经济上的“补贴”，同样是战争成本的一部分。

关于“弹药库存”的争论，暴露了美军长期存在的战略矛盾。
赫格塞斯所谓“被夸大”的辩解，与参议员凯利等专业出身的议员（凯利系前宇航员、海军飞行员）的警告形成尖锐对立。这并非简单的数据之争，而是反映了美国国防体系内部“维持当下行动”与“准备大国对决”之间的根本性张力。将大量“战斧”导弹、标准系列防空导弹消耗在一场地区冲突中，等同于在消耗为西太平洋可能发生的、更高强度、更快节奏的冲突所预储的“战略储备”。雷神、洛克希德·马丁等军火商的产能爬升需要以年计的时间。正如分析师所言：“生产线可以加速，但时间无法购买。”当库存见底与新产能到位之间存在“危险窗口期”时，美国在全球其他热点地区的威慑可信度将大打折扣。

再者，这场冲突的“后坐力”正精准冲击美国对华竞争的核心。
民主党议员的质疑——“我们取得了什么？”——道出了这场战争的战略收益模糊性。伊朗的核计划并未被摧毁，其地区代理网络依然活跃，而美国却付出了巨大的财政、军事和战略信誉成本。这强化了国际上，特别是亚洲伙伴中一种隐秘的担忧：美国是否已陷入“双线消耗”的陷阱？即在西太平洋“筑垒”应对中国的同时，仍会被中东的“流沙”拖住脚步。这种担忧会直接影响盟友在对美协作上的决心与投入程度，使得“一体化威慑”战略出现裂痕。