“1亿元被非法转划”案新进展！喜临门：涉控股股东债务纠纷，由其债权人划扣

此前自曝被相关人员利用职务之便划走1亿元资金的喜临门床垫，又有新消息。5月11日，喜临门健康睡眠科技股份公司（ST喜临门，603008.SH）发布关于公司及控股子公司涉及重大诉讼的公告。

公告中显示，2026年3月28日，ST喜临门曾披露控股子公司喜途科技有限公司（下称：喜途科技）银行账户1亿元资金遭非法划转，该事项源于实际控制人陈阿裕、控股股东浙江华易智能制造有限公司及其关联方对外融资相关债务，由其债权人实施划转。

图为公告截图

除此之外，喜临门还曝光了两起重大诉讼案件，均涉及对外担保及借款纠纷，案件原告方已向司法机关提起诉讼，要求ST喜临门承担相应还款及担保责任，涉案金额合计5.63亿元。相关案件目前正处于司法审理阶段。

不过，喜临门却称，公司没签过相关合同，也没收到钱。

这究竟怎么回事？

自曝1亿元被非法转划引市场热议

原来是债权人划走的

3月27日，喜临门披露控股子公司喜途科技1亿元资金“被非法划转”。

喜临门称，经公司核查，发现相关人员涉嫌利用职务之便，非法挪用公司资金。为进一步防范资金风险，保障上市公司资金安全，公司已于3月26日向公安机关申请立案侦查。为防止风险进一步蔓延，喜临门对旗下三家子公司的三个银行账户实施保护性自行冻结，合计冻结金额超过9亿元。

喜临门对旗下三家子公司的三个银行账户实施保护性自行冻结

这场被公之于众、数额庞大的上市公司资金被非法挪用事件，在过去一个半月时间里，引发行业内的巨大震动，也受到监管部门的重点跟进。

当时上市公司的说法曾引发质疑：什么人能突破重重风控，调动公司1亿元资金？

最新公告给出的答案，和最初的市场理解截然不同。

喜临门表示，这笔资金被划走，实际起因是公司实控人陈阿裕、控股股东浙江华易智能制造有限公司（以下简称“华易智造”）及关联方的对外融资债务纠纷。债权人因此直接实施了划扣。

这意味着，外界原本猜测的“内部贪腐”，其实是公司控股股东和实控人的债务风险传导给了上市公司。

这起事件揭开了喜临门控股股东系统性资金占用的冰山一角。根据喜临门公告，截至2026年5月9日，控股股东及其关联人非经营性资金占用余额达3.845亿元，占最近一期经审计净资产的比例为10.80%。

与此同时，通过保理业务和存单质押方式产生的违规担保余额高达4.7亿元，占净资产13.21%。公司存在未经董事会、股东会决议，亦未经公告即向控股股东债权人违规出具担保函的情形，具体规模仍待查。

图为公告截图

5.6亿元债务压顶

公司却称没签过合同也没收到钱

值得注意的是，在最新公告里，ST喜临门表示，随着调查的推进，近日，公司收到上述事项所涉债权人提起的民事诉讼。经核查，相关事项未履行公司内控审批、董事会及股东会等法定审议决策程序，上述相关案件涉案金额合计5.63亿元。上述诉讼事项指向控股股东及其关联方违规借款问题。

第一起案件在浙江杭州。2026年1月，公司及子公司喜跃家具与浙江泓科新材料有限公司（简称“泓科新材料”）签署了《借款合同》，借款金额5亿元，借款期限为自2026年1月8日起至2026年3月29日。

因逾期未能还款，2026年4月，泓科新材料向浙江省杭州市萧山区人民法院提起诉讼，诉请公司及子公司喜跃家具归还剩余借款及相关利息、违约金、诉讼费等，暂合计约4.6亿元。截至本公告披露日，本案件尚未开庭审理。

第二起案件在河北唐山。2025年9月，控股股东华易智造、公司与唐山银通典当有限公司（简称“银通典当”）签署了《借款合同》，借款金额9900万元，借款期限为自实际出借之日起至2026年3月21日。

2026年4月，银通典当向河北省唐山市中级人民法院提起诉讼，诉请华易智造及公司共同偿还借款本金9900万元及相应利息（以上利息暂计算至2026年3月30日为484.47万元，本息合计1.038亿元）。唐山市中级人民法院作出民事裁定书，明确对公司、华易智造及担保人名下1.3亿元银行存款或等价值的其他财产予以查封、冻结。截至本公告披露日，本案件尚未开庭审理。

但ST喜临门却在公告中称，上述事项未经公司法定审批程序，公司无授权签署《借款协议书》《借款合同》《保证合同》及其他担保文件的记录，也未发现《借款协议书》《借款合同》《保证合同》及相关担保文件，公司账户亦未收到相关借款资金。

这迅速把争议引向了“萝卜章”问题。如果相关文件确实是伪造、违规盖章或超权限签署，上市公司是否需要承担责任？

公司公告指出，因存在控股股东及其关联方对公司非经营资金占用及未经审议程序导致公司违规对外担保、基于前述情形公司2025年度内部控制报告被审计机构出具否定意见等事项，公司股票已于2026年4月28日起被实施其他风险警示（ST），本次违规事项所涉诉讼属于前述已披露风险事项范畴内。

此前在3月31日，喜临门公告称，上市公司已被证监会立案调查。实际控制人陈阿裕也被立案调查。控股股东及其一致行动人的股份被司法冻结。同日，喜临门及旗下两家全资子公司作为原告，起诉控股股东华易智能制造及其一致行动人华瀚投资、陈阿裕的案件已被绍兴市越城区人民法院受理。

从股价表现来看，喜临门于4月28日起被实施其他风险警示（ST），A股简称为“ST喜临门”，戴帽后其已连续8个交易日跌停。截至5月12日收盘，ST喜临门报7.98元/股，较年内高点下跌约六成。

截至5月12日收盘，ST喜临门报7.98元/股

喜临门健康睡眠科技股份有限公司，前身为喜临门家具股份有限公司，成立于1984年，总部位于浙江绍兴。公司法定代表人为陈阿裕，注册资本3.68亿元。作为国内床垫行业头部企业，喜临门曾凭借床垫主业优势登陆资本市场，斩获“床垫第一股”名号，品牌知名度与行业市场份额长期位居行业前列。

但近年来，喜临门增长乏力，业绩承压。据财报数据，2025年全年营业收入88.19亿元，同比增长1.02%；归母净利润2.41亿元，同比下跌25.11%。床垫收入54.59亿元，占营收63.13%；软床及配套收入23.19亿元，占比26.82%，两大核心品类合计占比89.95%。

业内人士表示，喜临门此次面临的危机并非偶然，而是内控体系长期失效的后果，公司财务、内审部门全程失察，内控流程形同虚设。此外，喜临门由陈阿裕家族一手创办，上市后仍保持“父子掌权、家族成员占据核心岗位”的格局。

值得关注的是，喜临门此次在独立董事推动下快速起诉控股股东、启动财产保全，成为A股市场上市公司反抗大股东资金占用的典型案例。

（本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担）

编辑 孙志成 肖子琦 综合公开资料、界面新闻、新黄河等