炸锅！挪威教授直言：盲目亲西方，无异于蒙眼走向深渊！

据了解，迪森是挪威东南大学政治学教授，长期研究大国博弈与欧亚地缘经济，著作获得过美国战略家米尔斯海默的高度评价。美国前驻沙特大使弗里曼也称赞他的分析极具洞见。他的核心观点是，欧洲的精英们用一套“价值观”话术把自己困住了，任何基于现实的判断，都会被贴上通敌的标签，结果导致整个决策系统丧失了纠错能力，不得不在错误的路上往前冲。

众所周知，欧洲最擅长的就是“价值观外交”，听起来很高尚，张嘴民主，闭嘴人权，动不动就是规则秩序。漂亮话谁不会说？欧洲政客整天把这些挂在嘴边，可自己执行的时候却充斥着双标。俄罗斯打乌克兰是入侵，以色列打加沙就视若不见。同一套“国际法”，对俄罗斯就是不死不休，直到现在，还在推出新的制裁，已经来到了第20轮。而对以色列就变成了深表关切。所以，这根本不是价值观，属于选择性正义。

而这种基于所谓高等价值观的外交，不只是被戳穿的时候很打脸的问题，它会导致欧洲遭到系统性反噬。制裁俄罗斯的执念，已经让欧洲付出了巨大的代价，本来俄乌冲突爆发前，欧洲一直享受着俄罗斯的廉价能源，但现在为了坚持自己的所谓价值观，制裁了20轮还停不下来，仍要继续和俄罗斯死磕。转向是不可能转向的，起码冯德莱恩和卡拉斯时代是没法转的，哪怕对欧洲伤害再大，头破血流也得继续反俄，因为他们的合法性就是基于反俄叙事，如果放弃了反俄，之前几年干的事算什么？欧洲付出的代价谁来负责？

拿卡拉斯来说，俄乌战争爆发之初，她还是爱沙尼亚总理，当时就冲在反俄最前线。她坚持这场战争只能有一个结果，那就是俄罗斯遭受全面军事失败。她还要求不与俄罗斯做任何生意，不管欧洲企业付出多大代价。靠着这套反俄人设，她在2024年当上了欧盟的外长，从负责一个波罗的海小国，变成了掌管27国联盟外交方向的负责人。这显然是对她积极反俄的一种嘉奖。

欧洲的精英们当然不是真傻，否则也不会大搞双标，他们很清楚欧洲的问题在哪里，但没办法，自己把自己架起来了。也就是说，被自己构建的叙事给绑架了。所以只能继续嘴硬，继续自我绑架，一旦说了实话，就是拆自己的台。这也是为什么西方政客总是下台后才敢说实话，在台上必须按照固有的叙事往前走，否则就上不了台。大家都在被同一个叙事绑架，又不得不继续火上浇油，最终被反噬的就是整个欧洲。

美国左翼实际上也喜欢搞这一套，但美国会灵活切换，对自己有利的时候，就无视所谓的价值观。需要制裁你，入侵你的时候，就会搬出各种大帽子往对方头上扣。但欧洲没有这个弹性，它也想霸道，但是没有霸道的资本，尤其是现在美国彻底破罐子破摔，公然无法无天，欧洲就更没办法了。

但日子还得过，怎么办呢？继续拿所谓的价值观自我麻痹。我是衰落了，我是过得苦，但我的价值观高级啊，我在道德上比你们都高尚啊。但道德优越感不能发电，更何况，你也不是真的道德，不过是死鸭子嘴硬罢了。

一旦接受了这个前提，你就被没收了对现实的判断能力。你可以有自己的认知，也可以有自己对现实的判断，但即便你是正确的，你也必须蒙着眼走一条错误的路。而在前方等着的，就是深渊。