Altman给GPT-5.5封了个"自闭天才" 16人团队连夜退订Claude

山姆·奥尔特曼给GPT-5.5起了个让全网愣住的外号——"自闭天才"。这款模型上线才几周，奥尔特曼就在社交平台上毫不掩饰地表达了自己的立场。他不掩饰，也不假装谦虚：我们居然造出了这样的AI。

用奥尔特曼自己的话说，GPT-5.5的"原始智能"已经拉开了代际差距。 token成本骤降，性能却更饱满。AI圈大佬们纷纷用钱包投票GPT-5.5，甚至AI教授Derya Unutmaz直言，它完全可以被叫成GPT-6。

就在今天，一张图表在全网疯转。GPT-5.5加持的Codex下载量在5月直线起飞，8610万远超Claude Code。仅一个月不到，下载量突破9000万，是Claude Code的12倍。与此同时，开发者的反馈也在验证这一点。许多人公开表示，GPT-5.5在实际编程任务中，性能已经超越Claude Opus 4.7，尤其是token效率。同样的任务，GPT-5.5用掉的token比Claude少了近40%。

不得不说，"自闭天才"这个比喻，精准得让人心头一紧。

16人团队退订Claude，月省3.2万美元

一家初创公司Bold Metrics的创始人Morgan Linton发了一条推文，语气平淡但内容相当炸裂：正式告别Anthropic。对于我这个16人的小规模工程团队来说，Codex + Cursor的组合已经完全替代了之前的方案。原因很简单，Claude Code太贵了。

相比之下，在GPT-5.5的加持下，Codex最近的表现令人惊艳，而且token利用率极高，非常节省成本。在实际工作上，Bold Metrics依然使用Cursor进行代码审查。但最关键的是，团队使用Cursor至今从未触及表格限制，其内置的Composer 2功能足以应对绝大多数开发需求。

面对Claude的token收费，Linton算了一笔账——每个工程师每月要消耗2000美元以上，16个人就是超3.2万美元/月的开支。而换成Codex + Cursor之后，GPT-5.5的token效率让成本直接腰斩，性能还不逊色。

更让他担心的是，他预感会有越来越多的工程负责人做出类似的决定。不得不说，这条推文的水花相当深，直接击中了Anthropic的命门——产品好坏是好，但token收费简直是硬伤。

而Codex这边，数据已经给出了答案。

下载量冲9000万，Codex成为共识

TickerTrends数据显示，截至5月3日，Codex的下载量达到了令人瞠目的8610万次，单周暴涨1397%。而到了5月8日，这个数字进一步攀升至接近9000万。与此同时，Anthropic的Claude Code周下载量为720万次，单周反而下滑了38%。

一个在疯涨，一个在失血。此消彼长的速度，快得让人窒息。

这波增长的引爆点很明确——4月30日Codex发布v0.128.0版本，引入了备受期待的/goal工作流，支持跨会话的多步任务规划。再加上GPT-5.5带来的惊人token上下文，以及40% token成本的节省，开发者用脚投票的速度比任何评测都诚实。

奥尔特曼本人也曾在内部信中，用了一个词来形容Codex的增长：疯癫。

微软高管Omar Shahine心中暗自称奇，"Codex在构建Swift iOS应用表现更好"。他举了一个例子，Codex直接出应用，解决了95%的工作，要比Claude Code好用太多。紧接着，OpenAI开发者体验负责人Romain Huet表示——Codex能设计界面，用GPT-5.5写Swift代码，连Xcode都不用开就能直接在模拟器里跑App，甚至还能用"电容触控"到处点点点来测试。

开发者Dimitris Papailiopoulos同样表示，自己现在更信任Codex了。另外，有了Codex，奥尔特曼表示自己的时间也更自由了。

奥尔特曼深夜"真心话"，评论区失控

就在今天，奥尔特曼开始在线征求意见，"你希望OpenAI下一代模型改进什么"。一时间，评论区的建议堆成了山。一条高赞评论，把OpenAI逼到了墙角。

OpenAI研究员Will DePue的回复成了全场焦点。GPT-5.5缩小了与Claude的差距，但在"人情味"上显得不那么融洽。他举了一个例子，当你想了解天体物理时，GPT-5.5会立刻扔出一堆密密麻麻的缩写和公式，让你一头雾水。而Claude就像一个耐心细致的导师，能带你