86-81！卫冕冠军拒绝出局，山西球迷赛后炮轰裁判，抢三悬念拉满

CBA季后赛八进四的较量，一场比一场抓马，谁能想到卫冕冠军的生死战，最后风头全被裁判抢走了。山西主场的G2大战，广厦已经被逼到悬崖边，输球就得直接回家钓鱼，结果硬生生咬下胜利把比分扳平。可赛后没人聊球员发挥，全在骂裁判，山西主场漫天黑哨喊声，直接盖过了所有声音。

G1在广厦主场打，球队核心孙铭徽突然伤停，等于全队没了主心骨。全靠外援巴里·布朗一个人死扛，全场狂砍35分拼到最后一秒，结果终场前2.9秒被于米提补篮完成准绝杀。广厦主场翻车，系列赛0-1落后，本来大家都觉得这只是意外，没想到那场比赛的判罚，早就埋下了争议的种子。

那场球全场两队加起来54次犯规，69次罚球，哨声此起彼伏就没停过，比赛节奏被切得支离破碎。当时我还想着说不定就G2移师山西主场，广厦已经没有任何容错空间，再输就是一轮游打包走人。山西手握赛点，再赢一场就能把卫冕冠军送回家，主场优势拉满，怎么看都是稳的。谁能想到山西两个外援集体掉链子，奈特和尼克斯手感冰凉，进攻端频频打铁，全队进攻断断续续连不上。

是偶然，吹得紧了点而已，到了G2才发就算于米提拼尽全力防守，满场跑不歇气，篮球比赛终究不是只靠防守就能赢球的。反观广厦，真的拿出了卫冕冠军该有的韧性，全队拼抢积极得离谱，光进攻篮板就抢了18个，牢牢把篮板主动权握在手里。胡金秋末节直接迎来爆发，命中率百分之百，单节砍下8分，每一分都像是在给广厦续命。

现，事情根本没这么简单

最终广厦凭着这股豁出去的劲，86-81险胜山西，把系列赛大比分扳成1-1，硬生生把晋级希望给拉了回来。这本该是属于广厦的荣耀时刻，可赛后大家讨论最多的，既不是胡金秋的神勇发挥，也不是广厦的韧性，全都是裁判的判罚。

G2的哨声，比G1还要密集，全场两队依旧合计54次犯规，65次罚球，其中广厦36次，山西29次。哨声一出来，山西主场球迷直接就炸了，黑哨的喊声从头到尾没断过，直接盖过了球员的呐喊声。

其实这也不是山西球迷第一次这么激动了，一个多月前4月9日山西主场打深圳，球迷就因为高喊黑哨谩骂裁判，被CBA公司核减了2万元经费，还扣减了青少年友好记分2分。本赛季到现在，山西队已经吃到了6张罚单，罚金累计超过22万元，高居全联盟第一。

本来想着这么严厉的处罚，能让球迷稍微收敛一点，结果发现只要比赛出现争议判罚，球迷的情绪还是瞬间就爆发。球迷为自家球队出头的心情，真的没人不能理解，可频繁的过激行为，到头来只会连累自己球队，还会损害CBA联赛的整体形象。

这种判罚争议，从来都不是孤立的小事，CBA历史上也有过足够惨痛的教训。2012-2013赛季CBA季后赛首轮，辽宁和新疆的第五场生死战，就因为裁判的争议判罚，被球迷称为红山体育馆惨案。

当时最后五分钟的判罚，几乎是裁判直接接管了比赛，各种争议判罚层出不穷，最终引发了两队球迷的激烈冲突，还造成了非常恶劣的社会影响。直到现在，两队球迷之间的矛盾都没有完全化解。

说白了，判罚争议的核心，还是吹罚尺度不统一。这两场比赛犯规总数差不多，罚球数差距不小，能看出来裁判的吹罚标准没有保持连贯。有时候一个轻微的身体接触就吹犯规，有时候明显的犯规却被视而不见，这样的吹法，很难让球员和球迷信服，争议自然也就越来越多。

面对越来越多的判罚争议，CBA联盟其实早就已经采取了措施。为了改善判罚质量，联盟计划在本赛季的半决赛和总决赛，引入6到7名外籍裁判，想用更专业更公正的吹罚，缓解当下的争议。

早在常规赛第二阶段，广东对阵山西的比赛中，联盟就已经首次派出两名外籍裁判控场，本来以为这样能减少争议，结果发现效果根本不理想。那场比赛，双方球员因为不适应外籍裁判的吹罚尺度，合计出现28次犯规、36次罚球，争议没有平息，反而增添了不少赛场火药味。

为啥外籍裁判也没能解决问题？原因其实很简单。外籍裁判对CBA的规则细节、球员的打球风格不够熟悉，他们的吹罚尺度，和本土裁判有很大差异。CBA的比赛节奏、身体对抗强度，都和国际赛场有所不同，外籍裁判一时之间很难适应，吹罚自然也就难以贴合实际比赛情况。

裁判判罚本身就带有一定的主观性，就算是最专业的裁判，也很难做到百分之百绝对公平。而且现在CBA八进四采用五场三胜制，每一场比赛都关乎晋级生死，球员球迷的情绪都绷得很紧，一点点判罚失误，都可能引发巨大的争议。

如今系列赛大比分回到1-1平，5月13日，两队将回到广厦主场，展开抢三生死战。赢球的一方就能晋级下一轮，输球的一方只能告别本赛季的季后赛，悬念直接拉满。

真心希望这场生死战，能把比赛的焦点重新拉回赛场上。毕竟我们看篮球，看的就是球员的拼搏和坚持，看的是赛场的热血和感动，不是漫天的哨声和无休止的争议。

参考资料：央视体育 CBA季后赛广厦对阵山西赛事报道