新纪录！特朗普民调雪崩，超半数美国人直言：他根本不配当总统！

37%。62%。这两个数字摆在一起,等于把特朗普第二任期最难看的成绩单贴上了白宫西翼的大门。

5月3日华盛顿邮报联手ABC新闻和益普索发布的最新民调,把这位刚过完百日大考没多久的美国总统,直接钉在了"两届任期最差"的耻辱柱上。更扎心的是,71%的美国人觉得他不诚实,67%说他决策草率,六成多直接对外宣告——这位总统的脑子,可能已经跟不上白宫的工作节奏了。

先把数字摆清楚。这次民调时间是4月24日到28日,样本覆盖全美成年人,误差正负3个百分点左右,统计学意义上属于硬指标。

结果出来,特朗普整体支持率37%,跟2月的39%基本持平,但反对率从60%上蹿到62%——这是他两届任期里挨骂最狠的一次,跟2021年1月6日国会山骚乱后他卸任时的处境差不多难看。

分项数据更难看。伊朗议题,支持率33%,反对率66%,直接腰斩。经济议题,从一个月前的41%掉到34%,下滑7个百分点。通胀议题27%,生活成本议题23%——23%是个什么概念呢?差不多就是十个美国人里只有两个还相信他能压住物价,剩下八个已经开始算这个月的房租和加油钱怎么挤了。

共和党内部倒还撑着85%的铁盘支持率,这是特朗普唯一拿得出手的成绩。但魔鬼在细节里——倾向共和党的无党派选民对他的支持率,跌到了56%的新低;全体无党派选民里,只有25%还认他这个总统。要知道,中期选举的胜负从来不在铁盘里决出,关键就在中间那批摇摆选民。25%意味着什么?意味着共和党在11月那场国会保卫战里,等于带着一只断腿上场。

雪上加霜的是,《华盛顿邮报》同一份调查里还问了五位特朗普政府高官的支持率——清一色全是负的。卫生部长小罗伯特·肯尼迪净支持率-19,FBI局长帕特尔-19,国防部长赫格塞思-17,副总统万斯-13,国务卿鲁比奥-7。整个内阁好像约好了一起跳水,谁都没把头探出水面。

看到这里你可能想问,特朗普到底干了啥,把支持率作成这副德行?

答案其实就两个字:伊朗。或者更准确地说,是伊朗这场仗带出来的连锁反应。

时间倒回今年2月20日,特朗普授权美国和以色列对伊朗联合发动空袭,2026年伊朗战争正式开打。彼时白宫的算盘打得啪啪响——速战速决,刷一波"美国老大重返中东"的政绩,顺便把中期选举的牌局做活。

结果呢?伊朗死活不认怂,霍尔木兹海峡一封,全球油价直接从80美元起跳,4月一度飙到115美元一桶,美国汽油价格冲上四年来的最高点。

普通美国人不关心地缘政治,他们只关心一件事——开车上班一箱油要多少钱。当一箱油从60美元变成80美元再变成90美元,所有关于"让美国再次伟大"的口号,在加油站的电子屏上瞬间变成黑色幽默。

民调里有一组数据特别有画面感:44%的美国人减少开车出行,42%开始砍家庭开支,34%取消旅行计划。差不多一半人觉得未来一年油价还会继续涨,只有21%乐观地认为会跌。23%的受访者直说,自己的财务状况"日益吃紧",这个比例比2月的17%又涨了6个点。说人话就是——日子,真的过不下去了。

到了5月1日,白宫给国会送了一封信,正式宣告"对伊朗的敌对行动已经结束"。但同一天,特朗普又抡起关税大棒,宣布对欧盟汽车和卡车额外征收25%关税,理由是欧盟没履行去年的"特恩贝里协议"。

欧洲议会贸易委员会主席伯恩德·兰格当场翻脸,说美国是"不可靠的伙伴",这种做法"不可接受"。一边刚跟伊朗鸣金,一边又跟欧洲翻脸,白宫这波操作让一票选民彻底懵了——这美国到底是要打谁?要跟谁做朋友?

更尴尬的是经济账。统计显示,从2025年2月到今年1月,这套关税操作让每个美国家庭一年平均多掏1700美元。65%的美国人吐槽日常用品贵到买不起。所谓"大而美法案"里安排的退税,平均每户能多拿360美元,听起来挺美——但牛津经济研究院算过一笔账:只要汽油平均价格涨到每加仑3.60美元,2026年消费者光在加油这一项就要多花600亿美元,"几乎完全抵消了退税带来的增长"。

说白了,白宫左手发红包,右手收过路费,普通人最后发现自己钱包还更瘪了。这种事一旦被普通家庭算明白,民调不崩才怪。

但比经济更让民调崩盘的,是另一件更扎心的事——越来越多美国人开始怀疑,坐在椭圆形办公室里那位先生,脑子是不是真的不太对劲了。

71%的人说他不诚实、不可靠,这个数字本身已经够难看,但67%认为他"决策草率"、超过六成质疑他"心智能力是否足以胜任总统职务"——这就不是简单的政策不满,而是对"这个人到底配不配当总统"的根本性质疑。要知道,美国宪法第二十五修正案专门规定了"总统不能履职时副总统接任"的程序,六成民众觉得你心智不行,这个信号已经接近政治核按钮了。

科布反复强调自己不是医生,无法做医学诊断,但他用了一个让所有美国人都印象深刻的比喻——"教科书式的描述"。白宫发言人当晚就开火回怼,讥讽科布应该"立即去看精神科",但这种隔空对骂,改变不了一个事实:即便剔除党派偏见,认为特朗普精神状态不如以前的美国人,已经悄悄超过了一半。

把这些数据捋一遍,你就明白特朗普现在的处境有多尴尬——不是哪一个议题翻车,而是从经济到外交、从年龄到判断力、从内阁到普通官员,全线塌方。

那这盘棋,各路玩家都怎么算账?

民主党这边,笑得最大声但话最少。众议院通用投票意向上,民主党领先共和党5个百分点,比2月的2个百分点优势又扩大了一截。

历史经验告诉所有人——总统支持率跌破50%时,执政党在中期选举平均要丢37个众议院席位。共和党现在两院都是微弱多数,众议院只要丢3个、参议院丢4个,就要彻底交出国会控制权。所以民主党压根不需要发力,坐等就行,白宫这边自己每天都在送子弹。

共和党自己的盘算就复杂多了。85%的铁盘还在,但党内已经开始有人琢磨"切割"这件事。前白宫律师跳出来说真话只是开始,接下来会有更多共和党温和派开始悄悄拉开和特朗普的距离——尤其是那些在摇摆州谋求连任的参议员和众议员,谁都不想被这艘正在漏水的船拖下去。

但问题是,共和党现在还离不开特朗普——党内基本盘的动员力还在他手里,得罪了他,初选就过不去。这就形成了一个非常拧巴的局面:党内骂他的人不敢公开骂,公开支持他的人心里在打小算盘。

特朗普自己呢?摆出的姿态依然是"我不在乎"。副总统万斯前不久就公开说,这些民调"我不相信、不在乎"——这话立刻在社交媒体上招来一片冷嘲热讽。一名网友点评得特别狠:"民调不好就说现实不重要,这是一种在现实不利时干脆否认现实存在的开创性政治策略。"

特朗普本人也按习惯,把所有不利民调统统打成"假新闻",甚至威胁要起诉相关机构。但2026年2月,盖洛普宣布不再发布总统个人支持率,理由是"战略调整"——时间点恰好卡在特朗普多次攻击不利民调之后,大家心里都有数。

至于市场和华尔街,反应最直接。多家投行已经上调美国经济衰退风险概率,美联储原本市场押注的"年内多次降息"预期已经被砍到只剩1-2次,因为油价上涨带来的通胀压力,根本不允许鲍威尔在二季度松手。整个金融市场看白宫的眼神,已经从年初的"期待"变成了现在的"硬着头皮配合"。

接下来这半年,有几个关键变量值得盯紧。一是油价能不能下来——如果霍尔木兹海峡彻底重新开放,油价回到80美元一桶以下,特朗普的支持率说不定能回血一两个点。

二是关税那场最高法院的余波——2月20日最高法院已经裁定特朗普以《国际紧急经济权力法》征收对等关税违宪,后续如果涉及退税问题被进一步追究,白宫的财政施压能力还要再缩水。三是11月3日的中期选举——目前预测市场给民主党拿回众议院的概率已经到了85%以上,参议院归属仍是五五开。

但有一点几乎可以确定——37%的支持率,已经不是哪一项政策调整能轻松扭转的了。它折射的,是普通美国人对"过去这一年"的整体审判:打仗没打赢,经济没搞好,物价没压住,盟友越来越少,自己人也开始怀疑总统的脑子。

把镜头拉远了看,这其实是特朗普2.0最深层的悖论。他第二任期一上来就启动了大规模联邦裁员、史无前例的关税战、对委内瑞拉和伊朗的军事行动,试图用"绝对的强硬"重新定义美国和世界的关系。

问题是,这套逻辑在选民那里只有一个评判标准——我兜里的钱有没有变多。当油价飙升、关税成本最终落到普通家庭头上、退税被通胀吃光,所有"让美国再次伟大"的口号,都变成了一句空话。

37%这个数字背后,藏着一个所有政治强人迟早要面对的现实——你可以指责民调机构是假新闻,可以骂媒体阴谋,可以让副总统出来说"我不在乎",但你没法假装加油站的电子屏不存在,没法让超市的鸡蛋价格凭空回到从前,也没法让那位早上忘了点头改成晚上3点发推的自己,在镜头前显得不那么疲惫。

牌还没打完,但这副牌的底色已经定了——白宫西翼那位先生此刻的处境,大概就是一个习惯了赢的人,第一次发现自己已经赢不动了。