英国公司告县城“东尼理发”索赔5万，店主懵了：就辐射两三公里

变味了！山东滨州，一家县城小理发店突然收到法院文书，说店的名字被英国一家公司起诉商标侵权，该公司董事是一名中国人，店主当场就懵了：咱就辐射两三公里，跟他国外公司有什么事？

徐师傅开了七年的理发店，就在一个县城里，二十来平米，辐射范围也就周围两三个小区。结果四月份，突然收到法院传票，一家英国公司把他给告了，说他店名里的“东尼”俩字侵权，张口就要赔五万块钱

徐师傅当时就懵了。他说这名字就是当年随便起的，烂大街的名字，怎么就惹上英国的官司了？

这真不是徐师傅一个人倒霉。这些年，全国各地不少小县城的理发店，就因为带了“东尼”或者“标榜”这俩词，都被这家叫“寐谷资本”的英国公司盯上了，好些官司已经判了，虽然赔偿金额从几百到几千不等，但也够这些小店喝一壶的了

先看看这家公司的底细。说是英国公司，注册地在英国南克罗伊登市，但公司唯一的董事是个中国人，2024年1月才上任，简单来说就是搭了个海外的壳，回来告国内的个体户

而授权给它商标的那家上海公司，更绝，注册资本才1万块，参保人数是0，却注册了一百多个商标，什么“欣欣”、“光辉”、“花样年华”，全是这种大家耳熟能详的词儿。这不就是广撒网吗？先把常见词圈成自己的，然后等鱼上钩

更关键的是，就算被告了，小店主也别觉得自己理亏。有法院的判决书里写得明明白白：这家公司说人家侵权，可他们自己拿出来的“使用证据”，就是开庭前几个月刚授权给青岛一个个体户用的，而且那个店也小得很。法院原话是：难以证明这个商标在当地乃至全国范围内有什么知名度和影响力

啥意思？就是说，一个在市场上根本没名气、消费者听都没听过的商标，凭什么不让别人用“东尼”

你可能会奇怪，既然这么不合理，为啥法院还会判小店赔偿？

这里头有个坑，好多开店的人都不知道

你去工商局注册营业执照，人家只看你在这个县里有没有重名，并不会去查全国几千万个注册商标。所以“营业执照合法”不等于“名字不侵权”

从法律条文上讲，“东尼理发”和“东尼沙龙”确实近似，类别也重合，这就构成了侵权事实。哪怕你是无意的，哪怕人家是碰瓷，法律上你也站不住脚。这就是这帮人钻的空子

不过，很多小店主遇到这事儿就慌了，想着花点钱私了算了。对方律师开口就是调解赔3万。要是真赔了，那就正中了人家的下怀。大部分案子，最后法院判下来，也就赔个几千甚至几百块钱

这帮人的逻辑就是：赌你小店主没精力打官司，赌你怕上法庭丢人，吓唬一个算一个

说到底，知识产权要保护，但这种打着保护旗号的“碰瓷式维权”，也该管管了