美以凌晨不宣而战，伊朗遭联合袭击，不到24小时，中方发话了

4月8日，华盛顿与德黑兰宣布停火两周，随后在伊斯兰堡举行的谈判无果而终。停火协议虽然达成，但伊核、制裁这些核心矛盾一个都没解开。

紧接着，特朗普坐不住了。特朗普下达所谓＂封锁令＂，对伊朗进行海上封锁，意图迫使伊朗让步。此举破坏本就脆弱的停火局面，严重冲击霍尔木兹海峡通行安全。

有意思的是，这次封锁连美国的北约盟友都不买账。英国首相、欧盟委员会主席、西班牙政府接连表态不予支持。国际海事组织秘书长多明格斯表示，任何国家无权封锁国际海峡。

特朗普一看封锁不灵，又开始玩＂自由计划＂。结果这套组合拳也没打出预期效果。5日，特朗普宣布＂自由计划＂行动暂停。

为什么暂停？官方说法是为了给协议签署留出空间。但分析人士心里门儿清，叫停的真实原因其实是行动碰了壁。

就在这种＂非战非和＂的胶着状态里，5月6日发生了一件大事。伊朗外长阿拉格齐飞到了北京。

中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同伊朗外长阿拉格齐举行会谈。这次会谈的时间点选得非常微妙——正值伊朗局势处于战和转换的关键节点。

会谈的内容也很有看头。阿拉格齐通报了伊美谈判最新情况及伊方下步考虑，表示伊方将坚决维护国家主权和民族尊严，同时通过和平谈判方式，不断积累共识，寻求全面、永久的解决方案。

王毅这边的回应同样掷地有声。中方认为，全面止战刻不容缓，重启战端更不可取，坚持谈判尤为重要。中方支持伊方维护国家主权和安全，赞赏伊方愿通过外交途径寻求政治解决。

谁都以为局势要往缓和的方向走了。结果48小时不到，剧情来了个180度大转弯。

5月8日凌晨，霍尔木兹甘省米纳卜市的海军基地，毫无预兆地遭到了打击。据美国福克斯新闻频道报道，美军当天对伊朗格什姆港和阿巴斯港发动空袭，还袭击了伊朗南部霍尔木兹甘省米纳卜市的一处海军检查站。

伊朗那边的反应也异常迅速。伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人表示，由于美国违反停火协议，袭击伊朗油轮和另一艘进入霍尔木兹海峡的船只，伊朗武装力量当晚打击了霍尔木兹海峡以东的美国军舰。

按照伊朗方面的说法，美军的这次袭击波及了多艘伊朗船只。美军袭击了一艘从伊朗贾斯克地区沿海驶往霍尔木兹海峡的伊朗油轮，以及另一艘经阿联酋富查伊拉港附近水域进入霍尔木兹海峡的船只。美方还与＂一些国家合作＂，对哈米尔、锡里克和格什姆岛沿岸的平民区发动空袭。

这里的＂一些国家合作＂几个字很关键，说白了就是以色列又来掺和了。

伊朗的反击也立刻跟上。伊朗武装力量立即作出回应，袭击了霍尔木兹海峡以东、恰巴哈尔港以南的美国军舰，并对其造成重大损失。

但美军的口径完全是另一套。美军中央司令部证实美驱逐舰遭袭，并称进行了回击，但美方无意寻求局势升级。

特朗普的反应那叫一个高调。特朗普称，这3艘军舰没有受损，但伊朗方面＂遭受重创＂。他威胁伊朗，如不＂迅速签署协议＂，美方＂将以更猛烈、更暴力＂的手段对其进行打击。

而伊朗这边的损失却是看得见摸得着的。据伊朗迈赫尔通讯社援引当地政府消息报道，过去一夜，一艘货船在美军发动的袭击中遭袭，10名海员受伤，另有5人在伊朗南部失踪。

民用船只被打，海员伤亡，这才是这次袭击最让人愤慨的地方。美军号称的＂精确打击＂，到头来还是把炮火洒到了平民头上。

要理解这次袭击的真正性质，得回过头看看美以这两位＂老搭档＂的真实算盘。

此次美以对伊动武，其宣称的主要理由是伊朗企图发展核武器、长期＂支持恐怖主义＂，威胁美国和以色列的安全。实际上，美以对伊采取军事行动，原因在于伊朗对美国在中东地区的霸权以及美以主导的地区安全秩序构成了重要挑战。

这话点到了根上。美国根本不怕伊朗发展核武器，怕的是伊朗在中东挑头反抗美国霸权。

更深一层的盘算在于地缘经济。伊朗扼守霍尔木兹海峡，控制全球能源贸易的＂咽喉要道＂，其区域盟友也门胡塞武装则把守另一条国际战略要道——红海航线和曼德海峡。而美国历来将确保中东石油安全稳定流入西方世界作为其在中东的核心利益。

谁卡住了油路，谁就握着对方的命门。这是国际政治最直白的逻辑。

回看美以这一系列军事行动，从开战那天起就没把人道主义当回事儿。美以军事打击不限于政治和军事目标，还包括道路桥梁、港口、储油设施、炼油厂、海水淡化厂、医院、学校等经济和民生基础设施，其目的是试图摧毁伊朗保障民生的基本能力，进而瓦解伊朗民众的抵抗意志。

最让人痛心的是米纳卜那所小学。3月1日美军对米纳布一所小学的袭击，造成175名女学生及教职员工死亡。

孩子的鲜血还没干，新一轮袭击又来了。这一次袭击的还是同一个米纳卜市，同一片土地。

伊朗这边日子也不好过。开战至今几个月，国内民生已经被打得七零八落。伊朗经济形势更加恶化，货币里亚尔暴跌，物价持续飙升，通胀率高达45%，食品、药品、汽油和电池价格大幅上涨，面粉涨幅约986%，肉类涨幅约817%，瓶装水涨幅约650%。

这组数字什么概念？老百姓一袋面粉的钱，能在战前买将近十袋。日子怎么过都成问题。

但伊朗也不是软柿子。打了几个月下来，伊朗用实际行动证明了自己的反击能力。从地下隧道里成排的无人机，到对美军基地和以色列目标的精准打击，伊朗最新公布了一段视频，展示了据称是伊朗革命卫队建于隧道中的，用于袭击该地区美军的无人机武器库。

这种＂不对称作战＂的玩法，恰恰是伊朗对抗美军强大海上力量的关键招数。你有航母编队，我有蜂群无人机；你有宙斯盾，我有反舰导弹。在霍尔木兹海峡这种特殊地形里，谁也没法说自己稳赢。

但伊朗也清楚，正面硬刚美军的常规海战，绝对不是聪明的选择。所以这次反击，伊朗给出的战报模糊得很，没有具体舰艇名称，没有详细伤亡数字。

这其实是伊朗的一种克制。打也得打，但不能把场面闹到无法收拾的地步。一旦真把美军舰艇击沉，那可就不是局部冲突这么简单了。

说完了打的两方，再来看看那个一直＂嘴上配合、心里不爽＂的以色列。

以色列在整个伊朗问题上的立场始终非常拧巴。作为美国在中东最重要的盟友，必须公开站在华盛顿这边；可对美伊之间的任何谈判都打从心眼里反对。

为啥？因为以色列的地理位置和国家安全焦虑，决定了它对伊朗核能力的容忍度近乎为零。伊斯兰革命后，伊朗视以色列为＂伊斯兰世界心脏的毒瘤＂，在巴以问题上拒绝承认以色列的合法性，支持巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩等国的反以抵抗运动。

两国矛盾不是一天两天，这是几十年积累下来的死结。只要伊朗的核能力还在，以色列就不可能踏实睡觉。

以色列对当前所谓的谅解备忘录有意见，根源就在这儿。在以色列看来，任何让伊朗喘口气的协议，都是在给以色列的安全埋雷。

但以色列再不爽，也不敢真的跟美国唱反调。这次跟着美军一起动手，本身就是一种姿态——告诉特朗普政府＂我们还是一伙儿的＂。

中东打成这样，作为安理会常任理事国和负责任大国，中国当然不会袖手旁观。

冲突爆发不到24小时，外交部发言人林剑就站出来表了态。中方支持各方通过政治外交途径化解矛盾和争端，实现全面持久停火止战。

这话听上去简单，其实信息量满满。

第一层意思，中国不站队。中方既不偏袒美以，也不一边倒地支持伊朗，立足点是和平本身。

第二层意思，中国保持着多边沟通渠道。中方与包括以色列在内的有关各方都有不同层级的对话往来。这种＂广结善缘＂的外交姿态，让中方在地区事务上拥有独特的话语权。

第三层意思，那个＂全面持久＂四个字。中方要的不是临时停火，更不是表面停火，是真真正正能维持下去的和平。打打停停、停停又打的循环，对谁都没好处。

中国在这场冲突中扮演的角色绝非临时起意。整个2、3月份，中方动作就没停过。王毅外长先后同伊朗、以色列、俄罗斯、海湾国家等各方26次通话，中国政府中东问题特使赴地区穿梭斡旋。前不久，中国同巴基斯坦共同提出五点倡议，体现了国际社会促和止战的普遍共识。

26次通话是个什么概念？基本上每隔三五天就要打一通。这种密集程度，足见中方对中东局势的重视。

中方的态度始终如一。武力换不来和平，政治解决才是出路。伊朗战事的根源在于美国和以色列违反国际法对伊朗发动武力袭击。

这话说得不绕弯子，直接点出了问题的根源在哪儿。

而对于霍尔木兹海峡的安全问题，中国常驻联合国代表傅聪也在安理会上明确发声。海峡受阻的根源在于美以对伊朗发动的非法军事行动。美国还在业已达成临时停火安排的情况下，加码军事部署，采取定向封锁行动，这是危险和不负责任的行为。

＂危险和不负责任＂——这八个字的分量，懂外交辞令的人都能读出弦外之音。

这场仗打到现在，其实已经把一个朴素的道理摆得明明白白：军事手段解决不了根本问题。

美国打不垮伊朗的国家意志，伊朗也赶不走中东地区的美军存在。双方在霍尔木兹海峡来来回回这么多回合，谁也没真正占到谁的便宜。

上海外国语大学中东研究所研究员潜旭明解读，看似矛盾的表述恰恰表明美伊真实处境，双方既不愿无休止升级冲突，也无法实质性结束对抗，呈现＂非战非和的极限僵持＂。

＂非战非和的极限僵持＂这个判断，确实精准。但僵持本身就是一种煎熬，对双方百姓来说更是看不到头的折磨。

这次美以凌晨袭击，看上去是一次军事行动，本质上还是那套熟悉的＂极限施压＂剧本。谈判桌上要不到的东西，就用导弹去抢。但几个月的对抗已经证明了，这套剧本在中东这片土地上演不下去。