华为鸿蒙开源项目停更，寒了1000万开发者初心

2025年6月，罗永浩在上极客公园活动的时候，揭露了当年锤子科技要卖的时候，遭遇挖角、摆明不买公司的情况。

随后一堆网友表示，这样干，对国内同行是一种“灾难”。

当然，你说我们单面听罗永浩讲这个事，没有听对方解释，是不是中间有哪些误会之类的，很难去纠错了。

原因在于，如今锤子科技已经没有了，这些故事很难再辨别真假，似乎很难还原这一切。

然而，罗永浩说完不到一年之后，这个故事却真真实实又重新上演了。

近几年，国产鸿蒙生态飞速成长，

官方数据显示，截至2025年，鸿蒙终端设备量突破3600万台，系统迭代超百次，平台汇聚超1000万开发者，构筑起国产科技最具规模的技术共建体系。

无数开发者抱着支持国产系统、纯粹共建技术的初心，无偿投入时间与精力，为鸿蒙生态补全短板、丰富场景。

正式这份自发的热爱与坚守，是鸿蒙生态壮大的核心底气。

但近期OpenHarmony-NET项目正式停更归档一事，在开源圈层掀起巨大争议，也让无数深耕鸿蒙的开发者倍感寒心。

该项目核心开发者布布公开发文阐释停更缘由，表示鸿蒙上的Avalonia和.NET项目正式停止更新并归档。

她的说明全程有据可依、态度理性，并未恶意控诉，只是如实陈述自身遭遇的合作争议，却戳中了当下鸿蒙开源生态最受诟病的痛点。

根据开发者公开披露的信息，此前Avalonia团队与华为开启鸿蒙生态.NET适配合作洽谈，基于双方的合作共识，开发者专门调整开发节奏，重置项目开发分支、转入闭源仓库深耕适配工作，全力配合合作推进，期待通过技术协作完善鸿蒙的.NET生态，降低C。

但后续合作进程持续延期，开发者后续发现，华为在与Avalonia保持合作沟通的同时，将合作方提供的技术相关信息对外放出，通过招标平台面向国内供应商开放相关适配需求，最终该项目由外包公司承接。开发者明确表示，自身掌握相关证据，仅如实还原事件经过，不追责、不控诉，仅为说明项目停更的核心原因，同时认可华为拥有自由合作的权利，只是对此次信息流转与项目运作方式难以认同。

无独有偶。

早前罗永浩在公开活动中，也曾口述过锤子科技当年股权转让洽谈中的相关争议经历，相关言论当时便引发业内热议，不少行业从业者感慨国内商业合作中的信任难题。

时隔数年，相似的合作争议场景再度在鸿蒙开源生态上演，难免让公众与开发者产生负面联想。

需要明确的是，所有争议均为当事人单方公开陈述，暂无官方完整回应与权威定论，我们无法就此判定相关操作存在主观恶意或违规行为。但不可否认的是，接连的合作争议，已经严重消耗了开源社区的信任根基。

开源生态的核心从来不是资本与规模，而是信任与共赢。

千万开发者为爱发电、无偿共建，不图超额回报，只希望国产系统能纯粹生长、稳步壮大。

可一次次的合作争议，让开发者的真诚付出、技术深耕，屡屡沦为行业争议的背景板。

当民间开发者的心血成果，屡屡陷入合作博弈与资源流转的争议之中，真心坚守的人只会越来越少。

鸿蒙拥有庞大的用户基数、海量的开发者资源、完善的终端布局，手握国产万物互联系统的绝佳优势。但再宏大的生态蓝图，都经不起信任的持续消耗。开源不是大厂的资源试验场，开发者的热爱与坚守，更不该被行业争议与商业博弈消耗殆尽。

“华为有权利跟任何公司合作，但这件事华为错在把avalonia的数据泄露给第三方供应商，直接伤害的是avalonia而不是我，所以我无意为avalonia来追究责任，我说我有证据是为了防止杠，不是我要控告华为，对这部分的讨论可以停止了。

这次停更事件，再次把企业商业生态中的“背信弃义”故事推到台前。

在我看来，开源项目遭遇的这种情况，完全寒了1000万鸿蒙开发者的初心。

本以为开源是国产大厂技术抱团取暖的灯塔，到头来却发现，这里藏着最伤人的商业化，所谓的开源生态，不过是功利心。

开源的初心，本是技术共享、信任共建。无数开发者不计回报熬夜写代码，只为给国产系统添一块砖、加一片瓦，盼着技术能纯粹生长。

可这些操作，彻底撕碎了这份美好幻想。

既要开发者铺好技术前路，又要手握核心利益不肯给予，最后榨干价值后便弃之如敝履。

这照亮了无数开发者的缩影：

我们为爱发电，却被功利碾碎；我们信任大厂，却被潜规则寒透初心。

最后还是要建议：

1000万开发者要建的从来不是“掠夺式生态”，国产技术的崛起需要开发者的合作共赢。

国产技术的崛起，靠的是抱团取暖、真诚共建，而非充满争议的合作模式。

希望鸿蒙生态能够正视开源圈层的声音，厘清合作规则、尊重开发者付出、守住共赢初心，别让一次次的争议，寒了千万国产技术支持者的真心。

©本文为智能纪元AGI原创内容

未经授权，禁止转载

进群、转载或商务合作联系后台