北京
2001年12月，中国正式加入世界贸易组织。接下来的五年里，中国出口增速从年均13%飙升至30%，"世界工厂"的名号就此坐实。美国消费者享受着廉价商品，但制造业却血流成河——2001年至2019年间，约400万个岗位消失，中国冲击被经济学家Autor、Dorn和Hanson写进了教科书。
二十五年后，同样的剧本正在上演。只不过这次的主角换成了AI，受伤的从蓝领变成了白领。
Snap CEO Evan Spiegel上月宣布裁员约1000人，占员工总数16%。Klarna的Sebastian Siemiatkowski更激进：他预计2030年前公司白领 workforce 将缩减三分之一。科技巨头们用AI当裁员理由，尽管经济学家们尚未找到大规模失业的确凿证据。
"AI冲击遵循着相同的剧本，"Apollo首席经济学家Torsten Slok在本周博客中写道，"置换的力量不同——这次冲击的是认知型和白领工作，而非工厂车间。但结构上的其他元素惊人地熟悉。"
Slok的乐观并非空穴来风。中国入世后，美国整体失业率并未飙升，制造业占比下滑更多是经济向服务业转型的结果。真正被忽视的是生产力：2001年至2024年，美国制造业实际增加值增长了50%，廉价中间品功不可没。
他引用Jevons悖论来支撑判断——1865年经济学家William Stanley Jevons发现，瓦特蒸汽机提升燃煤效率后，煤炭消耗反而激增，因为能源变便宜了，用途随之扩张。Slok认为AI同理：白领工作效率提升后，市场规模会扩大，最终创造更多岗位。
"如果历史是向导，收益将是实质性的，"Slok说，"正如廉价的中国输入帮助美国企业成长和招聘，AI已经在加速企业形成和全经济的生产力提升。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
