越南要造高铁,首选是谁?我们肯定想的是中国,技术水平高,修建成本低,性价比拉满,但是呢,越南最终选择了德国。
4月12日,越南首条跨区域高速铁路(河内—广宁)动工,计划于2028年底竣工,全长120.2公里,采用1435mm标准轨,最高设计时速可达350公里。
这条高铁的列车、信号和通信系统,由德国西门子提供,为什么不选中国?是我们的高铁技术不行吗?答案无疑是否定的,因为背后藏着更深一层的目的,我们不得不防!
![]()
越南修建高铁,为什么最终选择德国?
越南重点考察过中国、日本和德国这三家。
中国高铁的成熟度是最高的,不仅在全球有多个项目,故障率还低,关键整体报价也低,即便越南地形复杂,咱们都能统统搞定,桥隧、软基、复杂地质等都不是问题,总结就是,中国高铁技术强,修建成本低,不管从任何方面,都是越南的首选。
![]()
日本高铁底蕴深厚,但在技术和造价方面,和中国相比有劣势,况且日本高铁的新干线体系独立,未来无法融入东盟或欧洲标准,上限被锁死。
为什么最后选了德国西门子?技术过关是一方面,但最重要的是,德国做出了巨大让步,那就是技术转让。
越南造高铁,他们要的不仅仅是高铁,而是一整套核心技术,中国和日本在核心技术方面很显然是不会转让的,德国为什么愿意?
![]()
很简单的逻辑,因为欧洲这些国家的高铁项目基本没啥发展,再拖下去,技术水平只会越来越落后,到时候就算想卖,别人都可能不要,所以趁现在技术没落后太多,德国赶紧接点单子回血。
反观中国,我们拒绝100%技术转让,例如牵引变流器、列控源码、制动控制等核心技术,我们只给 “使用授权”,不会转让设计与制造技术。
所以即便德国报价高,但愿意转让核心技术这点,是中国和日本做不到的,越南自然会选择德国,这跟技术水平没关系。
![]()
为什么越南一直想要核心技术?
越南想要高铁核心技术,背后涉及的是经济安全,越南国土狭长,一旦没能掌握高铁核心技术,就等于“交通命门”在别人手里。
掌握高铁技术只是基础,但也是最重要的一步棋,因为高铁可以带动工业化,带动冶金、电子、精密制造、自动化等产业升级。
![]()
一旦德国在越南建立组装厂、核心零部件生产线和研发中心,越南除了直接获得技术外,还能在短时间内培养出大量工程师和技术员。
除了高铁之外,越南在国防、能源、信息、基建方面,都奉行“不被卡脖子”策略,在引进设备时,仍然以“核心技术转让”为首要考虑目标,例如宁顺核反应堆,要求俄罗斯ROSATOM转让VVER-1200反应堆核心技术,并且建立越南核科学技术中心,大量培养本土核工程师。
当然了,诸如此类的案例还有很多,例如半导体、新能源汽车、数字科技等等。
![]()
新的问题是,为什么越南不自己研发呢?非要把别人的核心技术弄到手?
越南的根本问题是底蕴不够,工业体系残缺,中高端领域高度依赖进口,导致基础人才数量很少,即便有才华出众的工程师,在缺乏大量实操的情况下,等于瞎子过河,走错路摔跟头是常态。
而核心技术的研发,是大量资金+人才的高风险项目,有可能越南一年投入300亿美元,最后啥都没研究出来。
![]()
所以,本着“看清现实的态度”,越南希望用市场换技术,再逐步培养本土人才,等于是站在巨人的肩膀上,这也是一种独特的发展路线。
但归根结底,越南引进的技术,基本都是二流水平,因为没有哪个国家,愿意把真正的先进技术拱手让人。
不过总体而言,越南比那些躺平的国家,还算上进,这次公开招标高铁项目,也是冲着引进核心技术来的,谁愿意转让技术,谁的胜率就大,很显然,中日不愿意,只有德国愿意。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.