杜特尔特律师退出致ICC上诉驳回落空

国际刑事法院对菲律宾前总统杜特尔特所谓的反人类罪案的审判尚未开庭，辩护席却已先一步崩解。杜特尔特的首席律师考夫曼以一年合同到期为由申请退出，助理律师雅各布斯在同一天以“团队重组”为由获准离开——两人在同一时间点撤离，把81岁杜特尔特的法律防线撕开了两道缺口。

一份3月24日的临床记录更显示他“不知道今天的日期，猜测是7月或9月”，对话中“健忘表现明显”——这些医学证据被辩方用来主张拘留条件已发生“初步情势变更”，可能构成重新评估继续拘留的法律依据。

据菲律宾媒体报道，前总统罗德里戈·杜特尔特辩护团队的两名顶级律师已经辞职。而检察官和受害者代表正在加紧努力，确保他在国际刑事法院就与禁毒战争相关的反人类罪接受审判前，继续被羁押。

考夫曼告知分庭，在5月7日前往国际刑事法院拘留中心探视期间，杜特尔特解除了他的律师委托，并表示打算任命一名新律师。考夫曼表示，即将接任的律师已确认准备好立即接手代理工作，并出席定于5月27日举行的下一次程序性听证会。

这位即将卸任的律师还说，所有待处理的程序截止日期都已告知新任律师，交接工作正与现有辩护团队一道，以有序且协调的方式进行。

考夫曼还向分庭保证，如果法官们批准他退出，他将继续遵守国际刑事法院《律师职业行为守则》规定的保密和档案保存义务。该项请求仍在第三预审庭等待裁决。

在周五发布的一份公开裁决中，法官们批准了雅各布斯要求退出的请求，自5月8日起生效。法官们指出，杜特尔特打算在审判程序开始前重组其辩护团队。

雅各布斯曾根据《国际刑事法院条例》第78条第1款寻求许可退出，理由正是计划中的团队重组。他告知分庭，他的离开不会扰乱杜特尔特法律代理的连续性，因为首席律师和其余团队成员将继续处理该案。

分庭认同退出不会造成任何损害或不便，并提醒雅各布斯应继续承担《罗马规约》、《程序和证据规则》及国际刑事法院《律师职业行为守则》规定的保密义务。

辩护团队变动发生之际，杜特尔特的律师们另行告知法院，这位前总统在被海牙拘留期间健康状况已显著恶化。

辩护方请求分庭指示国际刑事法院书记官处提交监控录像和相关拘留记录，据称这些资料显示杜特尔特在拘留设施内反复失去平衡。

医疗官据称将杜特尔特描述为“一名老年被拘留者，因其年龄和慢性疾病而面临升高的跌倒风险”。

辩护律师们还援引了日期为2026年3月24日的医疗记录，表明其可能存在认知能力下降。其中一份记录写道，杜特尔特“不知道今天的日期，并猜测月份为7月或9月”，并补充说他在交谈中“健忘表现明显”。

辩方主张，这些新的医疗信息构成了可据以重新考量对杜特尔特继续实施拘留之正当性的“情势变更的初步证据”，依据是《罗马规约》第58条第1款第2项。

国际刑事法院检察官和受害者代表敦促分庭驳回任何在审判前释放杜特尔特的企图。

检察官坚称，杜特尔特继续满足《罗马规约》第58条第1款第1项和第58条第1款第2项下关于实施拘留的条件，并列举了他可能潜逃、妨碍诉讼或继续实施犯罪的风险。

检察官写道，“近期事件表明，继续拘留杜特尔特先生是必要的。”

受害者代表对分庭表示，在国际刑事法院法官于4月确认了对杜特尔特的所有指控之后，对他的拘留具有“严格的必要性”。

检方援引了杜特尔特的盟友和家庭成员近期质疑国际刑事法院合法性的言论，以此作为其持续努力破坏诉讼程序的证据。

被引述者包括副总统莎拉·杜特尔特，据报道她5月5日曾表示，他们不认为国际刑事法院会放弃针对其父亲的案件。

检察官还引用了杜特尔特首席法律顾问萨尔瓦多·帕内洛的言论，据称他指责法院试图为其存在的正当性辩护。

检方进一步指出杜特尔特自己的辩护律师对国际刑事法院所做的公开批评。

据检察官称，这些言论构成了破坏法院权威和鼓励不予配合的持续努力的一部分。

受害者代表另行主张，杜特尔特仍构成“严重的潜逃风险”，因为他始终拒绝国际刑事法院的管辖权，并在菲律宾国内外仍保留着广泛的支持网络。

他们还就可能发生的涉及证人和受害者的恐吓或干扰行为发出警告，并指出杜特尔特的支持者在海牙举行了公开示威活动。

检察官还援引了国际刑事法院法官此前的调查结论，其中指出杜特尔特在被捕期间据称的抗拒行为、他在2025年5月赢得达沃市市长职位后持续存在的政治影响力，以及其盟友关于要将他从拘押中解救出来的公开言论。

检察官办公室还主张，国际刑事法院近期的裁决已强化了实施拘留的正当性。

2026年4月22日，上诉分庭维持了国际刑事法院对杜特尔特案的管辖权；次日，预审分庭一致确认了对他的所有指控，为全面审判铺平了道路。

检察官写道，“因此，杜特尔特先生的案件已确认将进入审判，这加剧了他可能潜逃的风险。”

杜特尔特自2025年3月12日被菲律宾政府移交以来，一直羁押在海牙的国际刑事法院设施内，此案涉及法院对其在达沃市市长任内及后来于2016年至2022年担任总统期间的禁毒行动所引发杀戮的调查。

早些时候的临时释放请求于2025年9月被国际刑事法院预审分庭驳回，后来得到上诉分庭的维持。随后在2026年1月进行的拘留复审中，他仍被羁押以等待审判。

一个呼吁给杜特尔特定罪的旅欧菲律宾人团体表示，考夫曼的退出表明针对这位前总统的案件是无可辩护的。

“帕纳古廷网络-荷兰”组织周六在一份声明中表示，“考夫曼作为前总统杜特尔特在国际刑事法院所面临的反人类罪指控中的首席辩护律师退出，表明杜特尔特的案件实际上无可辩护。”

他们补充道，“考夫曼的策略——提交若干质疑国际刑事法院管辖权的上诉，以及最近他对案件处理所涉各种程序性细节的批评——在国际刑事法院法官一致决定驳回其论点之后，已全盘落空。这表明杜特尔特辩护团队迄今为止所有的法律操作不过是拖延战术，而且根本没有任何真正的辩护理由可以主张。”

该团体表示，很明显，在去年2月的确认指控听证会之后，检方展示了“对案件全面且深入的调查，法律界人士对大量证据进行了评论，这些证据显示了清晰的指挥责任链条，最终归结于杜特尔特的办公室”。

该团体说，“鉴于对杜特尔特的指控现已得到确认，我们期待杜特尔特的共犯被逮捕。他们对实施菲律宾近代史上最血腥、最严重的人权侵犯行为之一，负有同等责任。”

康蒂说，“被告杜特尔特确实有权选择自己中意的律师。但受害者们希望得到保证，这一变动不会导致任何延误。新律师并不会自动重置时间或为被告提供新的可用补救措施。”

她补充道，“到目前为止，考夫曼已承诺新的首席律师将出席2026年5月27日的程序性听证会。我们对此持保留态度，受害者们将一如既往，通过将于5月27日在法庭上代表他们立场的共同法律代理人，来传达他们的看法和关切。这里普遍的共识是，受害者们希望审判能尽快启动。”

杜特尔特的批评者、“自由公民”党籍众议员莱拉·德利马，怀疑这位前总统的新国际刑事法院律师与考夫曼相比会有任何不同。

德利马补充道：“对辩方来说，不幸的是，所有专业且经验丰富的国际刑事法院法官对这两者皆不买账，辩方律师深知这一点。他们也知道没有任何神奇的法律咒语能改变这一点。因此，杜特尔特的新律师将会有任何不同于考夫曼的表现，是极可怀疑的。”

德利马说，“无论谁成为他的律师，追究杜特尔特责任的努力都将继续，直至正义得以实现。他自己说过，他已准备好为通过警察和行刑队杀害的数千名菲律宾人承担责任。在面临追责时，他不应毫无脊梁。”