越南后悔，韩国挣扎，日本庆幸：废除汉字，是三国最后悔的决定？

同样是和汉字＂分手＂，越南断得最干净，韩国分了又复合反复折腾，日本则始终没真正放手。

七八十年时间过去，三个国家各自尝到的滋味完全不一样——一个在追着补，一个还在吵，另一个反而从中受了益。

一个研究本国历史的研究生，要先花一两年补习汉字才能进门——这事儿在韩国学界已经是常态。韩国民间的反思也在升温。

这就是＂挣扎＂两个字的具体含义——明知道一刀切下去伤了元气，可补回来的每一步都要重新打一场仗。越南那边走的是另一种路子，干脆得多。

换句话说，越南人后来用的这套字母拼写体系，本身就是殖民时代的遗留物。切得彻底的代价，几十年后才慢慢显出来。

中国是越南最大的进口市场，中国的投资和建设项目关乎越南今后的发展，他们急需与中国建立更密切的联系，学汉语成了一把关键钥匙。越南的处境挺微妙——当年亲手把读懂自己历史的钥匙扔了，几十年后又因为现实利益，得低头去学邻居家的语言。

关键的细节就在＂限制＂和＂废除＂这两个词的差别上。日本内阁曾于1946年公布以完全废除汉字为目的的《当用汉字表》，但最终没有废止汉字的使用，日本汉字从未停止使用过。

后来的方向是一路放宽。1981年＂当用＂换成＂常用＂，字数加到1945个；2010年再扩到2136个。

从＂必须只能用这些＂变成＂建议常用这些＂，语气松了，路也宽了。更出人意料的是，汉字反而变成了日本社会的一门生意。

汉字在日本成为了一个利润很高的产业，汉字检定、有关汉字的书籍、电视节目等越来越受欢迎。每年报名汉字能力检定的有两百多万人，京都清水寺年末公布＂年度汉字＂已经成了固定的全民节目。

三个国家做的本来是同一道题，结局却天差地别。差别的根子，不在汉字本身的难易，而在当年下手的轻重，以及决策能不能回头。

越南把废汉字写进了国家根基，回头要先否定国父的判断，制度上动不得。韩国是来回摇摆，每一次想往前迈步都被内部争议拽住后腿。

日本呢，一开始就没把话说死，给自己留了余地，后来反而在这条路上越走越宽。汉字这件事，看着是写不写的问题，背后牵的是一个国家读不读得懂自己历史的能力，是邻里打交道的成本，也是年轻人在饭碗市场上多一项筹码还是少一项。

锁得越死，掉头越疼；留得越多，路就越活。三国几十年的折腾，把这个道理写得清清楚楚。